Решение № 2-5203/2017 2-5203/2017~М-5256/2017 М-5256/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-5203/2017Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5203/2017 Именем Российской Федерации /заочное/ 11 декабря 2017г. г. Омск Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о проведении реструктуризации, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении о проведении реструктуризации, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор №, в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить для погашения задолженности перед Банком по следующим договорам №, № в сумме <данные изъяты>. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета. На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк открыл ей счёт клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, заключил кредитный договор №. Акцептовав оферту ответчика о заключении договора путём открытия счёта, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставляемого кредита в размере <данные изъяты> руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка - <данные изъяты> годовых; размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>./. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк направил ей требование по исполнению обязательств и возврату задолженности в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 701649,93 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 589704,57 руб., проценты по кредиту – 105945,36 руб., госпошлину в размере 10216,50 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор является ничтожным. В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Статья 161 ГК РФ предусматривает, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление АО «Банк Русский Стандарт» рассмотрело как оферту и заключило с ответчиком кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> В соответствии с заявлением ФИО1 приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия предоставления реструктуризационных кредитов АО «Банк Русский Стандарт». Кроме того, подписав заявление, она был ознакомлена и согласна с погашением задолженности по кредиту путем внесения ежемесячных платежей /л.д. 9-20/. В нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 допускала нарушения кредитного договора. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора. В соответствии с расчётом истца сумма задолженности ответчика составляет 701649,93 рублей, которая складывается из: - суммы основного долга – 595704,57 рублей; - суммы процентов по кредиту – 105945,36 рублей; Приведённый расчёт составлен на основании выписки из лицевого счёта и представляется суду правильным. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10216,50 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 701649 /семьсот одна тысяча шестьсот сорок девять/ рублей 36 коп., возврат госпошлины – 10216 /десять тысяч двести шестнадцать/рублей 50 копеек. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Копия верна Судья Секретарь Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Бажина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|