Постановление № 5-136/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018




<данные изъяты> №5-136 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сергиев Посад 05 февраля 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Гущина А. И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО6 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. <данные изъяты>, гражданина Р. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации в РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> пребывал по адресу: <адрес> срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег. Просил учесть, что состоит в браке с гражданкой РФ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, имеет на иждивении сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОУУП и по ДН Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району отдела полиции г. Краснозаводск ФИО3

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, время пребывания его без постановки на миграционный учет, отсутствие у него на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, признание им вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Санкция статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако суд учитывает, что ФИО1 состоит в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который проживает с ним, в России у ФИО1 сложились устойчивые семейные связи, в связи с этим суд полагает не применять к нему наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО9 (ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ОП «Краснозаводск» Московской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, Счет получателя – №, БИК №, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК №,УИН №, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> А. И. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ