Апелляционное определение № 33-155/2026 33-2705/2025 от 21 января 2026 г.

Судья ФИО4 Дело №

(I инст. №)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи ФИО13,

судей ФИО14

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РА – ФИО7 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«иск ФИО3 к ГБУ «Фонд пенсионного и социального страхования РФ» (Социальный фонд России) Отделение по Республики Адыгея о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, о назначении пенсии, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГБУ «Фонд пенсионного и социального страхования РФ» (Социальный фонд России) Отделение по Республики Адыгея об отказе в назначении пенсии от 11.07.2024г. №.

Возложить обязанность на ГБУ «Фонд пенсионного и социального страхования РФ» (Социальный фонд России) Отделение по Республики Адыгея включить период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении один год работы как 1 год 6 месяцев в специальный страховой стаж, необходимый для назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить обязанность на ГБУ «Фонд пенсионного и социального страхования РФ» (Социальный фонд России) Отделение по Республики Адыгея назначить и выплачивать ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 к ГБУ «Фонд пенсионного и социального страхования РФ» (Социальный фонд России) Отделение по Республики Адыгея, отказать».

Заслушав доклад судьи ФИО13, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя истца ФИО3 - ФИО12, представителя ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РА – ФИО7, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РА о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Решением Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РА от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в удовлетворении заявления по причине того, что в соответствии с п.п. 1.1, 4.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. 20 4.1 ст. 30, но не ранее сроков, указанных в приложении № к Федеральному закону № 400-ФЗ.

С данным решением ФИО3 не согласилась и с учетом уточненных исковых требований просила суд включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения новорожденных родильного отделения в ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» в льготном исчислении один год работы как 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО12 поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РА – ФИО7 возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просил отказать.

Судом первой инстанции вынесено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РА – ФИО7 просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы указывает, что период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения новорожденных родильного отделения не может быть зачтен как 1 год 6 месяцев, так как данный период трудовой деятельности в трудовой книжке внесен как медицинская сестра отделения новорожденных родильного отделения, а для того, чтобы зачесть данный период в специальный стаж, истец должна была быть трудоустроена в качестве медицинской сестры родильного отделения. Вместе с тем, соответствующих доказательств, подтверждающих такую трудовую деятельность в материалы дела стороной истца не предоставлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РА – ФИО7 просил об отмене решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, представитель истца ФИО3 - ФИО12 возражала относительно доводов апелляционной жалобы, полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. ст. 113, 114 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетами об отслеживании почтового отправления, уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Верховного суда Республики Адыгея, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. ст. 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГБУ «Фонд пенсионного и социального страхования РФ» (Социальный фонд) Отделение по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д. 15).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным врачом ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» ФИО8, уточняющей лечебную работу ФИО3 по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 работала в должности медицинской сестры отделения новорожденных родильного отделения, что дает ей право на зачет стажа в льготном исчислении 1 год работы, как 1 год 6 месяцев в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно – эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45).

Решением Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РА от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в назначении указанного вида пенсии оказано по причине отсутствия льготного страхового стажа, необходимого для установления страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, продолжительность которого составила 30 лет 04 месяца 14 дней (л.д. 6).

Ответчиком период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных родильного отделения в ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» включен в стаж на соответствующих видах работ. Оснований для исчисления периода работы в полуторном размере один год работы за один год и шесть месяцев ответчиком не установлено, так как палаты новорожденных при родовых или родильных отделениях не являются палатами хирургического профиля.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о зачете в специальный стаж периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в палате новорожденных родильного отделения в ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается работа истца в спорные периоды в качестве медицинской сестры палаты новорожденных, входившей в состав родильного отделения, которые относятся к отделениям хирургического профиля.

С учетом периода, включенного в специальный стаж ФИО3 и стажа, подлежащего включению на основании судебного акта, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возложения на пенсионный орган обязанности назначить досрочную страховую пенсию ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

С данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием не соглашается судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея ввиду следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Так, в подпункте «н» пункта 1 названного постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее также - Список должностей от ДД.ММ.ГГГГ №), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (далее также - Список профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ №), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

В абзаце пятом пункта 2 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Абзацем третьим пункта 2 постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», подлежащего применению к спорному периоду работы ФИО3 установлено, что исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров производится как один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и шесть месяцев.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Для отдельных категорий работников, в частности врачей-хирургов, среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров, предусматривается льгота в исчислении сроков выслуги - один год работы в этих должностях и подразделениях включается в специальный стаж как один год и 6 месяцев.

Приказом Минздрава ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций» в структуре учреждений здравоохранения отдельно были предусмотрены отделения хирургического профиля: родовое, акушерское, физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое.

В соответствии с Приказом Минздрава ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации работы родильных домов (отделений)» было предусмотрено, что стационарная акушерская помощь населению оказывается в родильных домах (самостоятельных) или родильных отделениях, входящих в состав больниц или медико-санитарных частей. Стационар включал в себя родовое физиологическое отделение (помещение родового блока), отделение (палаты) патологии беременных, послеродовое физиологическое, обсервационное, гинекологическое отделения и отделения для новорожденных детей.

Согласно Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившему Перечень хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, акушерское (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности), родовое (родильное) отделения отнесены к хирургическим подразделениям. Данный Перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Письмом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № дано разъяснение о том, что в соответствии с пунктом 2 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» льготное исчисление выслуги лет предусматривается врачам - хирургам всех наименований, а также среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров.

Из письма Минздрава России следует, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля.

Согласно Положению об отделениях для новорожденных и недоношенных детей городских и областных больниц, утвержденному Приказом Минздрава ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, отделения для новорожденных и недоношенных детей детских городских и областных больниц являются структурными подразделениями лечебно-профилактических учреждений, основными задачами отделения являются оказание квалифицированной диагностической и лечебной помощи больным доношенным и недоношенным новорожденным, создание оптимальных условий выхаживания детей. Проведение операционных вмешательств и хирургических манипуляций новорожденным в задачи отделения новорожденных не входят.

Из изложенного следует, что к отделениям хирургического профиля родильного дома (как самостоятельного учреждения либо как структурного подразделения больницы) относятся структурные подразделения, предназначенные для оказания родовспоможения, к числу которых палата новорожденных не относится.

Приказом Минздрава ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № было утверждено Положение о медицинских работниках родильных домов и женских консультаций. Согласно пункта 5 Положения о медицинской сестре (палатной) по обслуживанию новорожденных акушерских стационаров, медицинская, сестра по обслуживанию новорожденных осуществляет оказание новорожденным надлежащего ухода и лечения в соответствии с назначением лечащего врача, контроль за санитарно-гигиеническим содержанием палат и прилегающих к ним помещений, целостность и сохранность находящегося в ее ведении медицинского и хозяйственного оборудования, контроль за работой младшего медицинского персонала. В функциональные обязанности медицинской сестры палаты новорожденных проведение хирургических манипуляций не предусмотрено.

Таким образом, выводы суда первой инстанции сделаны без учета положений вышеприведенных правовых норм материального права, регулирующих спорные правоотношения в их совокупности и взаимосвязи, а также без установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Согласно записям трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» на должность медицинской сестры отделения новорожденных родильного отделения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная работодателем ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» содержит сведения, аналогичные записям трудовой книжки (л.д. 45).

В карточках-справках за спорный период по начислению заработной платы должность истца указана как медицинская сестра палаты новорожденных родильного отделения (л.д. 55-57).

В соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции самостоятельно разрешает вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств. Данная норма, устанавливающая пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не содержит запрета суду истребовать дополнительные доказательства по своей инициативе либо предлагать представить их лицам, участвующим в деле, в том числе с целью устранения противоречий и постановления законного и обоснованного решения.

Так, в целях установления юридически значимых обстоятельств по делу, судебной коллегией направлен запрос в ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» для истребования штатного расписания, действовавшего положения об отделении новорожденных родильного отделения Майкопской городской клинической больницы за период с 1987 по 1997 гг., а также должностной регламент медицинской сестры указанного отделения. Аналогичного содержания направлен запрос в ГКУ РА «Национальный архив Республики Адыгея».

Как следует из ответа главного врача ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» - ФИО8, предоставить запрашиваемые сведения не представляется возможным в связи с их утратой вследствие подтопления помещения архива роддома.

Согласно ответу директора ГКУ РА «Национальный архив Республики Адыгея» - ФИО9, должностные регламенты медицинских сестер являются документами временного хранения и в Нацархив на государственное хранение не поступают.

Положение об отделении новорожденных родильного отделения в документах Майкопского горздравотдела за 1987 – 1997 гг. не значится.

При этом, предоставлено штатное расписание отделения новорожденных, входящих в состав отдела родоспоможения Майкопской городской больницы за 1994 год из которой следует, что в составе ГБУЗ РА «Майкопская городская клиническая больница» имелось акушерское отделение, в котором предусматривались ставки акушерок и медицинской сестры палаты новорожденных - 4,75 ставок.

По ходатайству представителя истца ФИО3 – ФИО12 судебной коллегией истребовано пенсионное дело в отношении ФИО10, которая работала совместно с ФИО3 в юридически значимый период. Из данного пенсионного дела следует, что ФИО10 осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры родильного отделения хирургии, ввиду чего ей назначены льготные выплаты.

Характер работы медицинской сестры палаты новорожденных и операционной медицинской сестры акушерского отделения различны.

Время работы в подразделении отделения хирургического профиля стационара, напрямую не связанном с данным профилем, не подлежит включению в специальный страховой стаж в льготном исчислении.

Доказательств того, что, будучи медицинской сестрой палаты новорожденных истец выполняла работу хирургического профиля, в материалы дела не предоставлено, представленные ФИО3 доказательства не подтверждают обстоятельства того, что она осуществляла трудовую деятельность в операционном блоке и осуществляла операционную деятельность.

На основании представленных в материалы дела доказательств, касающихся характера работы ФИО3 в спорные периоды и выполняемых ею должностных обязанностей, судебная коллегия приходит к выводу, что истец работала медицинской сестрой палат новорожденных родильного отделения, которые не являются отделением хирургического профиля стационара и работа в которых не дает права на исчисление специального стажа в льготном исчислении.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, ввиду чего подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГБУ «Фонд пенсионного и социального страхования РФ» (Социальный фонд России) Отделение по Республики Адыгея о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и о назначении пенсии, отказать.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО13

Судьи ФИО15

ФИО15