Определение № 5-532/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-532/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 5-532/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении г. Липецк 15 июня 2017 года Судья Советского районного суда г. Липецка Демьяновская Н.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, В Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Суд считает необходимым указанный протокол об административном правонарушении с приложенным к нему материалом вернуть должностному лицу, его составившему по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В случае необходимости суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ небрежно, в графе дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения указана объективная сторона вмененного правонарушения и имеется отсылка на оборотную сторону, при этом на оборотной стороне протокола отсутствуют сведения, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен со всем текстом вмененного правонарушения. Кроме того, на оборотной стороне протокола имеется выраженное ФИО1 несогласия с внесенными ДД.ММ.ГГГГ изменениями в протокол об административном правонарушении, то есть имевшие место через сутки, после задержания ФИО1. При этом, из протокола об административном правонарушении, представленного в суд, не следует, что в протокол вносились изменения, и дата их внесения. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не соблюдена процедура оформления протокола об административном правонарушении, ФИО1 не был надлежащим образом осведомлен об объеме вмененного правонарушения. Помимо этого, согласно положениям административного законодательства при внесении изменений, дополнений в протокол об административном правонарушении должны быть соблюдены требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП, аналогичные тем, что и при составлении протокола об административном правонарушении, Однако, указанные требования соблюдены не были, и при изменении объема вмененного правонарушения, сведений о соблюдении данной нормы закона в протоколе по делу об административном правонарушении не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что при составлении административного материала были допущены существенные нарушения процессуальных требований, указанный недостаток оформления протокола об административном правонарушении является грубым и существенным, нарушающим право на защиту ФИО1, и не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что к административному материалу приложены, в том числе, диск и плакат, однако указанные доказательства фактически к материалу приложены не были. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, Возвратить протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО3 со всеми материалами в ОП№ УМВД России по <адрес> для устранения недостатков оформления протокола. Судья Н.А. Демьяновская Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Демьяновская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |