Решение № 2-22/2019 2-22/2019~М-612/2018 2-2-22/2019 М-612/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-22/2019

Дело № 2-2-22/2019

УИД 64RS0010-02-2018-000717-68


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А. Маляуновой,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области, Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

установил :

ФИО8 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО1, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Других наследников у ФИО1 не имеется. Просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Судом в качестве соответчика по делу была привлечена Администрация Хвалынского муниципального района Саратовской области, которая своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя и об отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что не знал, что квартира его тети ФИО1 осталась не завещанной и неоформленной, т.к. был введен в заблуждение лицами, осуществляющими уход за наследодателем, относительно распоряжения указанной квартирой.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований в суд не направила, полагаются на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус г. Хвалынска и Хвалынского района Саратовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, Управление Росреестра своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, нотариус представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований в суд не направили.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, в графе мать – ФИО4.

Согласно свидетельства о браке ФИО5 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, в графе мать – ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Согласно свидетельства о рождении ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана ФИО9, отцом ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа г. Хвалынска и Хвалынского района Саратовской области ФИО10 обратился ФИО8 с заявлением о принятии наследства на имущество тети – ФИО1 Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО8 отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Свидетель ФИО11 пояснила суду, что с тетей ее супруга ФИО1 они всегда поддерживали отношения. Периодически приезжали к ней и звонили. Поскольку та находилась в преклонном возрасте, а они проживали в другом городе, то за тетей присматривали ее знакомые, проживающие в г. Хвалынске. Данные лица ДД.ММ.ГГГГ позвонили им и сообщили о смерти тети, а также сообщили, что ФИО1 оформила принадлежащую ей квартиру на них, за то, что они ухаживали за ней, поэтому они осуществят захоронение ФИО1 и получат соответствующие компенсации. Они с мужем не возражали против этого, полагая, что ФИО1 распорядилась принадлежащей ей квартирой по своему усмотрению. Кроме того, в то время они поехать на похороны не могли, т.к. их сын сломал ногу и не мог ходить, они осуществляли уход за ним. После этого, они приезжали в г. Хвалынск, но тетиной квартирой они не интересовались, полагая, что право собственности на нее оформили иные лица. И соответственно к нотариусу не обращались, т.к. наследовать более было нечего. В начале ноября 2018 года им позвонили знакомые из г. Хвалынска и спросили, что они думают делать с тетиной квартирой, т.к. квартира значится за ФИО1 и никакого завещания в отношении данной квартиры не имеется. После чего они сразу обратились к нотариусу.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из пункта 2 статьи 1142 ГК РФ следует, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая пояснения истца, позицию ответчика не имеющего возражений относительно заявленных требований, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с момента смерти наследодателя ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ноября 2018 года истец, являясь наследником второй очереди, не знал о существовании наследственного имущества, поскольку, как установлено судом истец был введен в заблуждение лицами, осуществляющими уход за наследодателем, относительно распоряжения наследодателем указанной квартирой. Также судом установлено, что узнав об имеющемся наследственном имуществе, ФИО8 незамедлительно совершил действия, свидетельствующие о его намерении принять наследство: обратился с заявлением к нотариусу, и впоследствии в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Данные действия были совершены истцом в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о существовании наследственного имущества.

Таким образом, требование ФИО8 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признании его наследником принявшим наследство, подлежит удовлетворению. Соответственно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, может быть признана принадлежащей на праве собственности истцу в порядке наследования имущества по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО8 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО8 срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО8 наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на квартиру, общей площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: город Хвалынск Саратовской области, улица Революционная, 110.

Судья Е.В. Алейникова