Решение № В2А-2-284/2019 В2А-2-284/2019~ВМ-2-290/2019 ВМ-2-290/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № В2А-2-284/2019

УИД № 63RS0002-02-2019-000367-31

Дело № В2а-2-284/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Борское Самарской области 3 декабря 2019 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Хаустовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной О.В. (средства аудиозаписи не использовались ввиду неявки сторон),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств, имущества и земельных участков, своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. С учетом выполненной ответчиком уплатой 27.11.2019 года транспортного налога в размере 4483,57 рублей, просят взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в виде пени в размере 30,01 рублей за 2016 год;, по транспортному налогу в виде пени в размере 82,99 рублей за 2016 год; по земельному налогу в виде пени в размере 32,83 рублей за 2016 год, а всего 145,83 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по пени за 2016 год.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

В собственности административного ответчика имеется хозяйственное строение или сооружение, расположенное по адресу: <адрес>; хозяйственное строение или сооружение, расположенное по адресу: <адрес>; индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА, гос.рег.знак №, в связи с чем на основании ст.ст.23, 45,399-409 НК РФ, обязан уплачивать на них налог.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 21.08.2018 № 31098429 о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Указанное - налоговое уведомление получено Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. Также в адрес налогоплательщика направлено требование(я) об уплате налога № от 21.08.2018 № 14112 Данное(ые) требование(я) об уплате налога получено Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок Ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил.

МИФНС России № 8 по Самарской области сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 1486 и направлено в Мировой судебный участок № 129 Богатовского судебного района. Определением мирового судьи от 05.06.2019 года судебный приказ от 31.05.2019 по административному делу № 2а-1046/2019 отменен, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, т.к. от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

Таким, образом, задолженность Ответчика по обязательным платежам состояла из налога на имущество в размере 2646 руб. и пени 43,6 руб., транспортного налога в размере 1274 руб. и пени 82,99 рублей, земельного налога в размере 563,67 руб. и пени 36,72 рублей.

27 ноября 2019 года ФИО1 оплатил задолженность по налогам в размере 4483, 57 рублей.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исковые требования о взыскании недоимки по пени за 2016 год подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 допущено неисполнение обязанности по уплате налога, начисление пени является правомерным.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, которая на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при указанной цене иска будет составлять 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), проживающего по адресу: <адрес> муниципальный район <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в виде пени по данному виду налога в размере 30,01 рублей за 2016 год; по транспортному налогу в виде пени в размере 82,99 рублей за 2016 год; по земельному налогу в виде пени в размере 32,83 рублей за 2016 год, а всего 145 (сто сорок пять) рублей 83 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> муниципальный район <адрес> в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 12 декабря 2019 года.

Председательствующий О.Н. Хаустова