Постановление № 5-786/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-786/2017




Дело №5-786/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

02 ноября 2017 года г.Хабаровск

Резолютивная часть оглашена 02.11.2017.

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Митчина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Хабаровского кр., не работающего, зарегистрированного в <адрес>37, пребывающего в <адрес>431,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. находясь в общественном месте – на <адрес> у <адрес> умышленно нарушал установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу – громко кричал, выражаясь нецензурной бранью и размахивал руками, пытаясь учинить драку с незнакомым ему гражданином ФИО3, на замечания указанного гражданина о необходимости прекратить хулиганские действия не реагировал.

Вызывавшиеся в судебное заседание должностные лица УМВД ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также свидетель ФИО3 в судебное заседание не явились.

ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, конверты с судебными извещениями, направленные привлекаемому по месту пребывания, в суд не возвращены, согласно сведениям федеральной почтовой службы, извещения не вручены, конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации привлекаемого лица, возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Пленумом Верховного Суда РФ в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Центрального районного суда <адрес>.

Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, номер телефона, указанный привлекаемым в обязательстве о явке в суд, отобранной сотрудниками правоохранительных органов, привлекаемому не принадлежит.

Судьей принимались меры для доставления привлекаемого в судебное заседание, однако, согласно рапорту судебного пристава при проверке квартиры по месту регистрации привлекаемого было установлено, что он там не проживает.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" следует, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из разъяснений, данных в п.23.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судам следует иметь в виду, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Поскольку санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ помимо административного ареста предусмотрено и наказание в виде административного штрафа, с учетом установленных выше обстоятельств, судья приходит к выводу, что все способы извещения привлекаемого исчерпаны, и рассмотрение дела об административном правонарушении возможно без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано время, место и событие административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля ФИО3, в которых отражены обстоятельства, относящиеся к событию правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначение наказания в виде административного ареста возможно только в присутствии привлекаемого лица, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> УВД по <адрес>, ИНН №, КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, счет получателя №, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в суд по месту рассмотрения дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе, в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в мотивированном виде.

Судья (подпись) Л.А. Митчина

Копия верна. Л.А. Митчина



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Митчина Людмила Александровна (судья) (подробнее)