Решение № 2-625/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-625/2021

дело № 2-625/2021

23RS0050-01-2021-001484-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 28 июня 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 23.01.2020 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № 3349/3/02 в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № 2003021/0010, подписание которого подтверждает факт присоединения Клиента к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 11045 от 23.01.2020 года. Согласно условиям Соглашения сумма Кредита составляет 750 000 рублей, срок действия кредита до 23.01.2025 года, процентная ставка - 9,9% годовых, периодичность платежа - ежемесячно, плановая дата платежа (число каждого месяца) - 25 числа. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по Соглашению по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В адрес Заемщика направлено требование № 003-04-05/7372 от 25.11.2020 года о досрочном возврате задолженности в срок до 24.12.2020 года. Однако образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждено расчетом задолженности. Тем самым Заемщиком грубо нарушены условия Соглашения. По состоянию на 14.01.2021 года задолженность Заемщика перед Банком по Соглашению № 2003021/0010 от 23.01.2020 года 782 621 рубль 98 копеек, в том числе:

• просроченный основной долг - 719 693 рублей 62 коп.;

• проценты за пользование кредитом - 41 323 рубля 90 копеек;

• пени на просроченный основной долг - 18 684 рубля 20 копеек;

• пени просроченные проценты - 2 920 рублей 26 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 2003021/0010 от 23.01.2020 года 782 621 рубль 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 719 693 рублей 62 коп.; проценты за пользование кредитом - 41 323 рубля 90 копеек; пени на просроченный основной долг - 18 684 рубля 20 копеек; пени просроченные проценты - 2 920 рублей 26 коп.; расторгнуть Соглашение № 2003021/0010 от 23.01.2020 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 026 рублей 21 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 просила рассмотреть иск в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие ответчиком не заявлено.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № 2003021/0010 от 23 января 2020 года на сумму 750000 рублей.

По условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Согласно п. 1 Соглашения № 2003021/0010 от 23 января 2020 года, процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,9 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – 23.01.2025 года (п.2 Соглашения). Платеж осуществляется ежемесячно 25 числа (п.6).

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, зачислив на банковский счёт ФИО1 денежные средства в размерах, установленных соглашениями, что подтверждается банковским ордером №11045 от 23 января 2020 года по соглашению № № 2003021/0010.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту "Потребительский кредит на рефинансирование" в случае. Если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Соглашении и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10,6.1.1,6.1.4 настоящихправил.

Сумма соответствующих неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору.

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим Соглашение соответствующей Датой платежа.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 14 января 2021 года общая кредиторская задолженность ответчика составляет 782 621 рубль 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 719693 руб. 62 коп.; проценты за пользование кредитом - 41323 руб. 90 коп.; пеня за просроченный основной долг - 18684 руб. 20 коп.; пеня за просроченные проценты - 2920 руб. 26 коп.;

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитных договоров ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредитов производилось нерегулярно.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма подлежит взысканию, так как исковые требования основаны на законе и соответствуют условиям Соглашения № 2003021/0010 от 23 января 2020 года и подтверждены соответствующими расчетами.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора, поскольку истец направлял ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности с расторжением № 003-04-05/7372 по договору № 2003021/0010 от 23 января 2020 года.

Данные требования были оставлены ответчиком без ответа, мер по погашению задолженности ФИО1 не принимал, имеет задолженность по кредитному соглашению, что признаётся судом существенным нарушением договора. Таким образом, у истца имеются законные основания для предъявления требований о расторжении договора.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере 11026 рублей 21 копейка. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 11026 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по соглашению № 2003021/0010 от 23 января 2020 года в размере 782621 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать один) рубль 98 копеек, из них: просроченный основной долг - 719693 рубля 62 копейки; проценты за пользование кредитом – 41323 рубля 90 копеек; пеня за просроченный основной долг – 18684 рубля 20 копеек; пеня за просроченные проценты – 2920 рублей 26 копеек.

Расторгнуть Соглашение <...>№ 2003021/0010 от 23 января 2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11026 рублей 21 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено <...>.

Судья