Определение № 2-812/2017 2-812/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-812/2017

Дело № 2-812/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года

город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3,ФИО4 к ООО "Речелстрой" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО "Речелстрой" о защите прав потребителей, просили взыскать в свою пользу возмещение расходов, необходимых для приведения объекта долевого строительства в надлежащее состояние, в размере 204 390 рублей, обязать ответчика в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу выполнить герметизацию межпанельных швов, устранить причину образования грибка на наружной поверхности вентиляционного канала в квартире истцов, взыскать штраф в размере 50 процентов от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в пользу каждого в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей, расходы за составление заключения специалиста в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, представитель ответчика ФИО2, просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны, а также исследовав письменные материалы гражданского дела и представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Поскольку мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО3,ФИО4 и ООО "Речелстрой" о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по делу № 2-812/2016, содержащими требования о взыскании с Ответчика в пользу ФИО3 и ФИО4, расходов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного Истцам Ответчиком с отступлениями от условий договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям по договору долевого участия в строительстве от "28" февраля 2013 г. № заключенного между Ответчиком и Истцами, в размере 204 390 (Сто тысяч девятнадцать рублей) рублей, штрафа в размере 50 % от цены иска, морального вреда в размере 10 000 рублей (в отношении каждого из истцов), расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, стоимости услуг нотариуса в размере 1 700 рублей, расходов за составление Заключения специалиста в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, а так же об обязании Ответчика выполнить герметизацию межпанельных швов, устранить причину образования грибка на наружной поверхности вентиляционного канала в квартире Истцов, расположенной по адресу: <адрес>.

2.По настоящему Соглашению ФИО3, ФИО4 отказываются в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

3.Ответчик обязуется выплатить ФИО3, ФИО4 в равных долях денежные средства в размере 220000 (Двести двадцать тысяч) рублей в течение десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. В состав указанной суммы входит стоимость устранения недостатков, в размере 190 000 руб. стоимость затрат на оценку в размере 20 000 руб. и затраты на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.

От требований заявленных Истцами, но не указанных в настоящем пункте соглашения Истцы отказываются и удовлетворению они не подлежат.

4.Ответчик принимает на себя обязанность выполнить герметизацию межпанельных швов, устранить причину образования грибка на наружной поверхности вентиляционного канала в квартире Истцов, расположенной по адресу: <адрес>, в срок до 01 июня 2017 года.

5.Все понесенные сторонами судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, прямо не поименованные в настоящем соглашении, относятся на счет понесшей их стороны. Госпошлина относится на счет Истца.

6.Ответчик отказывается от возврата ему элементов отделки и стеклопакетов (в т. ч. балконных), возможных к повторному использованию.

7.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

Процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3,ФИО4 к ООО "Речелстрой" о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий: Н.В.Левинская