Решение № 2-663/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-663/2025

УИД 72RS0012-01-2025-000033-36

Дело № 2-663/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 02 июня 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Бадамшиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №4108-0470-24183-12570-810/22ф от 09.04.2022 года, заключенным между сторонами путем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 246250, 00 рублей, на срок 58 месяцев, процентная ставка 29.4% годовых, пени на несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 9 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 27.12.2024 за период начисления с 10.04.2022 по 08.02.2024 задолженность ответчика составляет 210515 рублей 94 копейки, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 186970,64 рубля; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 22008,45 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 651,6 рубля; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 443,27 рубля; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 441,98 рубля. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области был выдан, но определением от 10.04.2024 он был отменен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 210515 рублей 94 копейки, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7315 рублей 48 копеек.

Дело поступило из Казанского районного суда Тюменской области с определением о передаче для рассмотрении по подсудности, установленной сторонами в договоре.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» при надлежащем извещении не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные по имеющемуся адресу заказной корреспонденцией судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, ранее почтовую корреспонденцию по тому же адресу получал.

Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В связи с изложенным суд считает ответчика уведомленным надлежаще.

Поскольку представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст. 310 ГК РФ/.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 09.04.2022 года ФИО1 подал в АО КБ «Пойдём!» заявку на выпуск кредитной карты /л.д.10/, на получение кредита на сумму 246250,00 рублей /л.д.11/, заполнил заявление – анкету /л.д. 8-9/, а также был заключен договор потребительского кредита №4108-0470-24183-12570-810/22ф /л.д. 13-14/.

Договор подписан аналогом собственноручной подписи, о чем представлена выписка из протокола проведения операций /л.д.15/.

Ответчиком согласно расписке была получена банковская карта /л.д.9 оборотная сторона/.

Кредитором по договору выступило АО КБ «Пойдём!», заемщиком – ФИО1 Согласно договору сумма кредита 246250,00 рублей, срок действия договора – до исполнения в полном объеме обязательств заемщика по возврату всех причитающихся кредитору сумм, на день заключения договора срок возврата кредита 58 месяцев. Срок действия договора потребительского кредита установлен в п.2 индивидуальных условий договора. Размер процентной ставки пунктом 4 индивидуальных условий – 29,4% годовых. Согласно п.14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!», согласен с ними и обязуется их выполнять.

В п.12 индивидуальных условий согласовано условие о неустойке за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора по уплате кредита и процентов, размер пени, подлежащих уплате заемщиком составляет 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Факт получения и использования кредитных средств ответчиком ФИО1 подтверждается мемориальными ордерами, выпиской из лицевого счета /л.д. 16,в том числе оборотная сторона, 17/.

Из расчета задолженности /л.д. 21-22/ следует, что размер задолженности по договору на 09.04.2022 составляет 210 515 рубля 94 копейки, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 186970,64 рубля; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 22008,45 рубля; проценты за пользование просроченным основным долгом 651,60 рубля; пени всего 885,25 рубля, в том числе за несвоевременное погашение задолженности по процентам 441,98 рублей, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 443,27 рубля. Пени согласно расчету начислены за периоды с 11.10.2022 по 08.02.2024, их размер, учитывая период просрочки, размер просроченной задолженности по оплате основного долга и процентов, суд полагает соразмерным нарушенному обязательству.

Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно, соответствует условиям договора, а также положениям законодательства.

При таком положении, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №4108-0470-24183-12570-810/22ф в размере 210 515 рубля 94 копейки.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен, но отменен ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения определением мирового судьи от 10.04.2024 года /л.д. 19/.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7315,48 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/22ф от 09.04.2022 по состоянию на 27.12.2024 за период с 10.04.2022 по 08.02.2024 в размере 210515 рублей 94 копейки, в том числе:

186970,64 рубля – просроченный основной долг по кредиту;

22008,45 рубля – просроченные проценты;

651,6 рубля – проценты на сумму просроченного кредита;

443,27 рубля – пени по основному долгу;

441,98 рубля – пени по процентам,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7315 рублей 48 копеек.

Всего с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскать 217831 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Ишимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Т.С. Турсукова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Копия верна. Подлинное заочное решение подшито в материалы дела № 2 -663/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области Т.С.Турсукова