Решение № 2-655/2019 2-655/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-655/2019

2-655/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 декабря 2019 года

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении о из данного жилья и снятии ответчика с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении как член её семьи – муж её дочери Г Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Г был расторгнут, решение вступило в законную силу 17.09.2019. Считает, что ФИО3 перестал быть членом её семьи и утратил право на проживание в её квартире.

Истец, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла. В тексте иска просила провести судебное разбирательство в её отсутствие.

Ответчик, которому извещение о времени и месте судебного заседания вручено лично 12.11.2019, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить иск в части признания утратившим права пользования жилым помещением и выселении, не усматривая правовых оснований для принятия решения о снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в спорной квартире.

Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, с учётом мнения помощника прокурора, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Право частной собственности – конституционное право гражданина РФ и находится под защитой закона.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Соответственно, собственник вправе требовать и прекращения права пользования принадлежащим ему жилым помещением в отношении другого лица.

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела установлено, жилое помещение – <адрес> принадлежит на праве личной собственности ФИО2, что следует из представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, актуальность которого подтверждена выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 06.11.2019.

Согласно справке, выданной 18.10.2019 Муниципальным автономным учреждением «Расчётно-кассовый центр» ГО ЗАТО г.Фокино, в спорном жилом помещении по месту жительства, помимо иных лиц, с 07.02.2019 зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные обстоятельства подтверждены информационным письмом миграционной службы УМВД России по Приморскому краю.

Степень родства между ФИО2 и ФИО3, указанная в иске, как и обстоятельства вселения в спорное жилое помещение, ответчиком не оспаривались.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 17.09.2019, что подтверждается выпиской из решения.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращённым со дня вступления решения суда в законную силу.

Анализ доводов иска и письменных доказательств свидетельствует, что ответчик в настоящее время не является членом семьи ФИО2 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Статус спорной квартиры как личной собственности истца никем не оспорен.

При данных обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика прекратить пользоваться спорным жилым помещением и освободить указанное жилое помещение.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах принятие судом отдельного решения на снятие гражданина с регистрационного учёта не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта, – удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части исковых требований – отказать.

Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 13.12.2019. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 13.12.2019 и обжаловать в установленном законом порядке.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов