Решение № 2-110/2019 2-110/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-110/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 03 июня 2019 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее – заемщик) в сумме 164 000 рублей на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых.

Согласно п. 3 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500 % в день от суммы просроченного долга.

По условиям кредитного договора, отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По утверждению истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет 66 335 рублей 43 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2241 рубль 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 11 749 рублей 97 копеек, просроченные проценты- 7 015 рублей 10 копеек, просроченный основной долг – 45 329 рублей 21 копейка.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также расторжении кредитного договора, но данное требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, неустоек и судебных расходов, но определением судьи судебный приказ, выданный по делу, был отменён.

В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 335 рублей 43 копейки, в том числе: неустойку за просроченные проценты – 2241 рубль 15 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 11 749 рублей 97 копеек, просроченные проценты - 7 015 рублей 10 копеек, просроченный основной долг – 45 329 рублей 21 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей 06 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При подаче иска в суд представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательств уважительности причин неявки.

Ранее, ответчик ФИО1 получила копию искового заявления с приложенными копиями документов, повестку о явке в суд, и от неё поступало письменное заявление о переносе на более поздний срок судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГг., и данное заявление было удовлетворено.

В соответствии с отчётом об отслеживании на официальном сайте Почта России оправления почтовой корреспонденции, судебная повестка о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ, направлявшаяся ответчику ФИО1 по адресу: <адрес>, возвращается в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из письменных сведений МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с почтовым уведомлением, направленная ответчику ФИО1 по указанному адресу судебная повестка о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ, вручена ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п, предусмотрено, что под почтовыми отправлениями разряда «Судебное» понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами. В заказных письмах и бандеролях разряда «Судебное» пересылаются судебная повестка, судебные акты, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации. Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» должны пересылаться с уведомлением о вручении. Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления и в извещении указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства.

Таким образом, вручение адресованного ответчику ФИО1 её родственнику ФИО почтового отправления разряда «Судебное» произведено в соответствии с требованиями Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п.

Учитывая, что обязанность по извещению ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судом выполнена, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, и ею не представлено доказательств уважительности причин её неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По заверенной копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, согласно условий которого: кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 164 000 рублей под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в валюте кредита у кредитора; заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1); выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт кредитования (п.2.1); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты – в последний календарный день месяца) (п.3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2); проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату), и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)(п.3.3); при исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365-366 соответственно) (п.3.4); заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п.3.10); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3); обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору(п.4.4); договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.6.1).

Согласно заверенной копии графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику ФИО1 Сбербанком России оформлен график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из заверенной копии выписки об операциях по счёту ФИО1 №, Сбербанком России на данный счёт ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление кредита в размере 164 000 рублей.

По расчёту задолженности, расчёту цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет 66 335 рублей 34 копейки, из которой: задолженность по неустойке – 13 991 рубль 12 копеек, в т.ч. на просроченные проценты – 2 241 рубль 15 копеек, на просроченную ссудную задолженность – 11749 рублей 97 копеек; проценты за кредит – 7 015 рублей 01 копейка, в т.ч. срочные на просроченный основной долг- 475 рублей 03 копейки, просроченные – 6 539 рублей 98 копеек; ссудная задолженность, в т.ч. просроченная – 45 329 рублей 21 копейка.

Досудебный порядок урегулировании спора подтверждается представленными истцом заверенными копиями требований (претензий) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ, направленных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. по адресам: <адрес>

Обоснованность заявленных истцом исковых требований и размер задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не опровергается.

Доказательств отсутствия у ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть Сбербанк России в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении указанного договора, в частности возврата суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитом, а также ДД.ММ.ГГГГ закончился срок, на который был заключен данный кредитный договор, в связи с чем, по требованию истца данный кредитный договор подлежит расторжению.

С учётом изложенного, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (впоследствии переименованным в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1 подлежит расторжению, и с заёмщика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по данному кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующем размере: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 000 рублей до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд указанного иска уплачена государственная пошлина в сумме 8 190 рублей 06 копеек, что соответствует положением п.п.1, 3 ст.333.19 НК РФ, а именно: 6 000 рублей – за исковые требования о расторжении кредитного договора + 2190 рублей 06 копеек – за исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору при цене иска 66 335 рублей 43 копейки (800 рублей + 1390 рублей 06 копеек – 3% суммы, превышающей 20 000рублей).

В связи с этим, суд считает необходимым заявленные ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (впоследствии переименованным в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 335 (шестьдесят шесть тысяч триста тридцать пять) рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 45 329 (сорок пять тысяч триста двадцать девять) рублей 21 копейка, просроченные проценты в сумме 7 015 (семь тысяч пятнадцать) рублей 10 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 11 749 (одиннадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 97 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 2 241 (две тысячи двести сорок один) рубль 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 (восемь тысяч сто девяносто) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 07 июня 2019 г.

Судья А.А. Иголкин