Определение № 5-466/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-466/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 17 января 2017 года город Ставрополь Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Кущ А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дата в Промышленный районный суд города Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья, изучив административный материал, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из представленного материала, в отношении ФИО1 дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю ФИО2 от дата административный материал в отношении ФИО1 передан в Промышленный районный суд города Ставрополя по подведомственности. Определением Промышленного районного суда города Ставрополя от дата административный материал в отношении ФИО1 возвращен в ОП № УМВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных недостатков. Как следует из представленного материала, в нём отсутствует определение о передаче материала для рассмотрения по подведомственности, после устранения выявленных недостатков. Учитывая, что материалы предоставлены не в полном объеме, что является препятствием для рассмотрения дела и не может быть устранено при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1 для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Управление МВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных судом недостатков. Судья А.А. Кущ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кущ Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-466/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-466/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-466/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-466/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-466/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-466/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-466/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-466/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-466/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-466/2017 |