Приговор № 1-460/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-460/2017




дело № 1-460/17
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 13 июня 2017 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО9,

защитника Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гошоковой З.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес><данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, желая материально обогатиться, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, уверила последнюю, что в течение пяти суток может предоставить подсолнечное масло фирмы «Королевское» в количестве 5 коробок, в каждой по 12 бутылок, стоимостью одной бутылки <данные изъяты> рублей, всегостоимостью <данные изъяты> рублей, десять мешков рассыпного сахара весом одного мешка 50 килограмм, стоимостью одного мешка <данные изъяты> рублей, всего стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, при этом Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, согласна была приобрести данные продукты, в виду небольшой их стоимости. Так, с целью исполнения задуманного преступного замысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, находясь на углу улиц Пачева-Ахохова в <адрес>, КБР, Потерпевший №1 передала ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет приобретения вышеуказанных продуктов. После этого ФИО1 обязалась исполнить возложенные на нее обязательства, и предоставить продукты до ДД.ММ.ГГГГ. Получив денежные средства, путем обмана ФИО1, не имея намерений исполнять возложенные на нее обязательства, завладела указанными денежными средствами, не предоставив в срок обещанные продукты, и распорядилась полученными мошенническим путем денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего причинила Потерпевший №1, значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем о рассмотрении дела в особом порядке, также потерпевшая ФИО2 в своем заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимая в суде с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: признание вины, ранее не судима, на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Характеризуется ФИО1 положительно.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, без дополнительного наказания с учетом ее семейного положения.

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и, назначить ей наказание 1 год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ее не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного.

ФИО1 являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного.

Контроль, за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в возмещение ущерба в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шердиева М.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ