Постановление № 5-939/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-939/2020Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное № 5-939/2020 по делу об административном правонарушении 20 ноября 2020 года г. Озерск Судья Озерского городского суда Челябинской области Селина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 14 октября 2020 года в 14 часов 05 минут в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен гражданин ФИО1, который в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространение короновирусной инфекции на территории Челябинской области, установленного Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., № 406-рп от 26.06.2020 г., № 504-рп от 10.07.2020 г., № 599-рп от 07.08.2020 г., № 643-рп от 21.08.2020 г., № 679-рп от 04.09.2020 г., № 710-рп от 18.09.2020 г., № 757-рп от 02.10.2020 г. находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, виновность в правонарушении не оспаривает. Должностные лица Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Тем самым, суд, признавая явку ФИО1 и должностных лиц органа УМВД необязательной, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, нашла свое подтверждение материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно определения начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, 19 октября 2020 года настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д.11). Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 14 октября 2020 г. старшим участковым уполномоченным УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, 14 октября 2020 года в 14 часов 05 минут в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен гражданин ФИО1, который в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространение короновирусной инфекции на территории Челябинской области, установленного Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., № 406-рп от 26.06.2020 г., № 504-рп от 10.07.2020 г., № 599-рп от 07.08.2020 г., № 643-рп от 21.08.2020 г., № 679-рп от 04.09.2020 г., № 710-рп от 18.09.2020 г., № 757-рп от 02.10.2020 г. находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.1). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения. Из рапорта старшего участкового уполномоченного УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, следует, что 14 октября 2020 года в 14 часов 05 минут в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен гражданин ФИО1, который в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространение короновирусной инфекции на территории Челябинской области, установленного Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., № 406-рп от 26.06.2020 г., № 504-рп от 10.07.2020 г., № 599-рп от 07.08.2020 г., № 643-рп от 21.08.2020 г., № 679-рп от 04.09.2020 г., № 710-рп от 18.09.2020 г., № 757-рп от 02.10.2020 г. находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 2). Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Каких-либо специальных требований к составлению рапорта Кодекс не предусматривает. Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте, у суда не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанным лицом в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам ФИО1 не ссылался. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., № 406-рп от 26.06.2020 г., № 504-рп от 10.07.2020 г., № 546 от 23.07.2020 г., № 599 от 07.08.2020 г., № 643-рп от 21.08.2020 г., № 679-рп от 04.09.2020 г., № 710-рп от 18.09.2020 г., № 757-рп от 02.10.2020 г.) «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера», по 18 октября 2020 года на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. При этом, согласно пп. 4 п. 18 указанного Распоряжения граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других). Нахождение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в месте общего пользования – в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания свидетельствует о том, что последний не исполнил Правила поведения в период введенного на территории Челябинской области режима повышенной готовности, что образует состав инкриминируемого ему правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено. Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, семейное и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание своей виновности. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие в действиях обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения как самим правонарушителем, так и иными лицами новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате: УИН №, КБК 18811601201010601140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»; получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России в городе Озерск Челябинской области), ИНН <***>, КПП 741301001, р\с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75743000. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области. Судья -Н.Л.Селина Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Селина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-939/2020 |