Решение № 2-435/2019 2-435/2019(2-4846/2018;)~М-4664/2018 2-4846/2018 М-4664/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-435/2019Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело №2-435/2019 Именем Российской Федерации 13 февраля 2019 года город Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Захаровой И.М., при секретаре Колесникове О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провоторова Г.А. к ООО «Городская управляющая компания Матырская», провоторову М.В. об определении порядка оплаты коммунальных платежей, Провоторов Г.А. обратился в суд с иском к Провоторову М.В., ООО «ГУК Матырская», об определении порядка оплаты коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. Другим сособственником указанной квартиры является Провоторов М.В. которому также принадлежит ? доля. Поскольку соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с сособственниками не достигнуто, истец просит суд определить порядок начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение с оформлением отдельных платежных документов на квартиру на ее имя, соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на квартиру, а также взыскать с ответчика Провоторова М.В. судебные расходы в размере 12300 руб. В судебном заседании представитель истца Провоторова Г.А. – Чеснокова Ю.В. заявленные требования поддержала, сославшись на доводы указанные в иске, не оспаривала того обстоятельства что письменных обращений к Провоторову М.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг не имелось. Ответчик Провоторов М.В. в судебном заседании не возражал против определения порядка оплаты коммунальных услуг, суду пояснил, что направлял Провоторову Г.А. СМС сообщение с предложением об определении порядка оплаты коммунальных услуг, однако никаких действий со стороны Провоторова Г.А. не последовало. Истец Провоторов Г.А., представитель ответчика ООО «ГУК Матырская» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст. 247 ГК РФ. На основании положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Судом установлено, что собственниками <адрес> являются: Провоторов Г.А. – <данные изъяты> доля, Провоторов М.В. – <данные изъяты> доля, что подтверждается представленной суду выпиской из Росреестра. Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в <адрес> никто не зарегистрирован. Согласно действующему законодательству если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???H??????????????J?J???H??????????????J?J???????????J?J????????J?J???????????J?J????????J?J???????????J?J?????????????????????????? Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Захарова И.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|