Постановление № 1-40/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело № 1-40/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Быково 02 августа 2019 года

Судья Быковского районного суда Волгоградской области ФИО18,

при секретаре Гончаровой О.Н.,

с участием: помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО4,

защитника-адвоката Князева В.А., представившего удостоверение №, ордер от 10.06.2019г. №,

лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1,

законного представителя ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

совершившего общественно - опасные деяния, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил в состоянии невменяемости запрещённые уголовным законом общественно-опасные деяния, а именно незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконно хранил взрывчатое вещество, при следующих обстоятельствах.

02.10.2018 около 09 ч. ФИО5, находясь в помещение бани, расположенной на территории его домовладения, по адресу: <адрес>, решил сорвать дикорастущие кусты конопли, которые обнаружил во дворе, с целью изготовления из данного растения наркотическое средство и последующего личного употребления.

Затем ФИО5, находясь по месту жительства во дворе вышеуказанного домовладения, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства и частей растений содержащих наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления нарвал части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел части с дикорастущего растения конопли, которые принес в помещение бани, где руками измельчил части конопли, а затем в чашку измельченными частями конопли добавил растительное масло и сахар, в результате чего, незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления вещество общей массой 39,19 грамма, которое согласно заключению эксперта от 05.10.2018г. №-н является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1,229 и 229-1 УК РФ» масло каннабис (гашишное масло) в количестве 31,02 гр. относится к категории крупного размера.

После, часть незаконно изготовленного таким способом наркотического средства (гашишное масло) употребил в пищу, другую часть данного вещества в количестве 39,19гр. ФИО5 незаконно хранил без цели сбыта в чашке по месту жительства, в бане домовладения по адресу: <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции 04.10.2018г. в 11 ч. 55 мин.

Оставшиеся части дикорастущего растения, массой в высушенном состоянии в количестве 107,76 гр., которые согласно заключению эксперта от 05.10.2018г. №-н, являются частями растения конопли (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1,229 и 229-1 УК РФ», ФИО5 поместил в топку печи, расположенной в помещении бани, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до момента их изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Быковскому району 04.10.2018 г. в 11 ч. 55 мин.

Масло каннабиса (гашишное масло), а также растения конопли (рода Cannabis) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Он же, с неустановленного предварительным следствием времени, имея умысел на совершение противоправного деяния, на хранение взрывчатых веществ, не имея разрешения (лицензии) на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил мелкозернистое сыпучее вещество черного цвета массой 396,5 грамм, находящееся в металлической банке, которое согласно заключению эксперта от 11.10.2018г. № является промышленно изготовленным дымным порохом типа ДОП, относящимся к метательным взрывчатым веществам (ВВ), пригодным для использования по назначению (производства взрыва), у себя в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Быковскому району 04.10.2018 г. в 11 ч. 55 мин.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям ФИО5, данным им на предварительном следствии следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> и временно проживает у брата ФИО6 по адресу: <адрес>. В 2011 году у него сгорел дом по вышеуказанному адресу, после чего он стал жить в бане. На территории его домовладения растёт конопля, за которой он не ухаживает. Иногда он срывает листья с кустов данной конопли, сушит и употребляет в целях профилактики здоровья и при отсутствии сигарет. 02.10.2018г. примерно в 9 часов он решил подмести крышу сгоревшего дома, в связи с чем нарвал коноплю и сделал из неё веник, который положил в бане на печь сушиться. 04.10.2018г. примерно в 8 часов оборвал листья конопли с веника, в ходе чего часть листьев попала в сахарницу. В неё он добавил растительное масло и перемешал, затем часть употребил в пищу для повышения глюкозы. После примерно в 9 часов к нему в баню пришли мыши, которые стали его беспокоить. Он стал на них кричать и прогонять, они ушли. После примерно в 10 ч. 30 мин. в окно он увидел идущих к нему сотрудников полиции и соседей ФИО17 №3 и ФИО17 №1, с которыми у него не очень хорошие отношения. Сотрудники полиции постучались и попросили выйти из бани, он отказался, так как испугался, что они увидят у него ветки конопли. Веник из конопли он спрятал в топку печи. После он вышел из бани во двор, где находились сотрудники полиции: ранее ему знакомый ФИО17 №2, ФИО17 №7, ФИО7 и ФИО17 №8, фамилии которых он узнал позже, а также кроме соседей ФИО27 были ФИО9, ФИО17 №4, ФИО17 №5, ФИО25 От сотрудников полиции он узнал, что их вызвали соседи ФИО27. Сотрудник полиции ФИО17 №2 спросил разрешения у него осмотреть помещение бани, на что он дал своё согласие, о чем написал письменно. При этом ФИО17 №2 поинтересовался у него о наличии в бане запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов и в случае их наличия предложил выдать их добровольно, на что он ответил отрицательно. Зайдя в помещение бани, ФИО17 №2 спросил у него, что находится в металлической чашке, стоящей на столе. Он сообщил, что в чашке сахар, масло и листья конопли, которые упали с веника, данную смесь он приготовил для личного употребления. Затем данная чашка со смесью была изъята и упакована. После сотрудники полиции обнаружили веник из растения конопли в топке печи. Он пояснил, что веник его и предназначен для уборки крыши дома. Данный веник также был изъят и упакован. По факту обнаруженного у него пороха пояснить ничего не может, так как часто уходит, а дверь бани на запирающее устройство не закрывается (т.1 л.д.130-131).

В судебном заседании законный представитель ФИО5 – ФИО6 показал, что ФИО5 приходится ему братом. До пожара он с матерью и двумя братьями ФИО2 и ФИО3 жили в <адрес>. В результате пожара сгорела их квартира и погибла мать, его брат стал проживать в бане, расположенной во дворе домовладения, а сам он уехал жить в <адрес>, также уехал их брат ФИО3. Помещение бани не отапливается, поэтому ФИО5 в зимний период времени живет у него. О случившемся 04.10.2018 г. он узнал от участкового уполномоченного. Ранее он никогда не замечал, чтобы брат употреблял наркотические вещества, на учете у нарколога и психиатра не наблюдался и не состоял. Охотой ни он, ни братья не занимались, поэтому откуда взялся порох, он не знает, когда на зиму он забирает брата к себе, баню закрывают и доступа в неё никто не имеет.

Факт совершения ФИО5 запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний нашел свое подтверждение в совокупности добытых на следствии и исследованных судом доказательств.

ФИО17 ФИО17 №2 показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковыми уполномоченными ФИО17 №9, ФИО17 №7, ФИО17 №8 проводил профилактические мероприятия по выявлению и пресечению преступлений в <адрес>. Около 10 часов ему поступило сообщение от ФИО17 №3 о том, что её сосед ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, кричит и ругается нецензурной бранью и просила разобраться. Когда они приехали по указанному адресу, во дворе ФИО5 уже находились жители <адрес>: ФИО17 №1, ФИО17 №5, ФИО9, ФИО10, ФИО17 №4, которые собрались на крики и ругань, доносившиеся из помещения бани, где живет ФИО5 Перед тем, как войти в помещение бани он спросил у ФИО5 разрешение, на что он дал своё согласие, а также о наличии запрещенных веществ и предметов в виде наркотиков, оружия, взрывчатых веществ, на что получил отрицательный ответ. Когда он вошел в помещение бани, то почувствовал запах приготовленной конопли, на столе увидел металлическую чашку, в которой находилась однородная масса серо-зеленого цвета. На его вопрос, о том, что находится в чашке, ФИО5 пояснил, что это каша из листьев конопли, масла и сахара, которую он употребляет в медицинских целях, для здоровья. Далее, в ходе осмотра он обнаружил в печи связку сухих веток, похожих на растение конопли. На вопрос о том, что это такое, ФИО5 пояснил, что это веник из веток растения конопли, которые он употребляет путем курения, когда нет сигарет. Также на полке в бане была обнаружена металлическая банка с порохом. ФИО5 по поводу пороха пояснил, что не знает откуда он у него. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все присутствующие и найденные предметы и вещества изъяты и упакованы. ФИО5 был освидетельствован на состояние опьянения, в результате чего было установлено нахождение его в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании свидетель ФИО17 №7 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>. 04.10.2018г. он совместно с участковыми уполномоченными ФИО17 №9, ФИО17 №2, ФИО17 №8 проводил профилактические мероприятия по выявлению и пресечению преступлений в <адрес>. Около 10 часов ФИО17 №2 поступил сообщение от ФИО17 №3 о том, что её сосед ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, кричит и ругается нецензурной бранью. Когда они прибыли по указанному адресу, во дворе ФИО5 находились жители <адрес>: ФИО17 №3, ФИО17 №1, ФИО17 №5, ФИО9, ФИО10, ФИО17 №4, собравшиеся на крики и ругань, которые доносились из помещения бани, где живет ФИО5 Перед тем, как войти в помещение бани ФИО17 №2 спросил у ФИО5 разрешение, на что последний дал своё согласие, а также о наличии запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов в виде наркотиков, оружия, взрывчатых веществ, на что получил отрицательный ответ. Когда он вошел в помещение бани, то на столе увидел металлическую чашку, в которой находилась приготовленная однородная масса серо-зеленого цвета. Со слов ФИО5 им стало известно, что в чашке каша из листьев конопли, масла и сахара, которую он употребляет в медицинских целях, для здоровья. Далее, в ходе осмотра была обнаружена в печи связка сухих веток, похожих на растение конопли. ФИО5 пояснил, что это веник из веток растения конопли, которые он употребляет путем курения, когда нет сигарет. Также на полке была обнаружена металлическая банка с сыпучим черным веществом похожим на порох. ФИО5 по поводу пороха пояснил, что не знает, откуда он. Затем, в присутствии понятых ФИО17 №3, ФИО9, а также ФИО17 №1, ФИО10, ФИО17 №5 был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого обнаруженные предметы и вещества упакованы и опечатаны.

ФИО17 ФИО17 №8 показал, что работает должности участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковыми уполномоченными ФИО17 №9, ФИО17 №7, ФИО17 №8 проводил профилактические мероприятия по выявлению и пресечению преступлений в <адрес>. Около 10 часов ФИО17 №2 поступило сообщение от ФИО17 №3 о том, что её сосед ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, громко кричит и ругается нецензурной бранью в помещение бани. Когда они приехали по указанному адресу, во дворе ФИО5 находились: ФИО17 №3, ФИО17 №1, ФИО17 №5, ФИО9, ФИО10, ФИО17 №4 После, перед тем как зайти в помещение бани ФИО17 №2 спросил у ФИО5 разрешение, на что он дал своё согласие, а также о наличии запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов - наркотиков, оружия, взрывчатых веществ, на что получил отрицательный ответ. В помещение бани ФИО17 №2 на столе обнаружил металлическую чашку, в которой находилась приготовленная однородная масса серо-зеленого цвета. ФИО5 пояснил, что в чашке находится каша из листьев конопли, масла и сахара, которую он употребляет в медицинских целях для здоровья. После, в ходе осмотра в печи обнаружена связка сухих веток, похожих на растение конопли. ФИО5 пояснил, что это веник из веток растения конопли, которые он употребляет путем курения, когда нет сигарет. Также на полке, была обнаружена металлическая банка с сыпучим черным веществом, похожим на порох, по поводу происхождения которого ФИО5 пояснил, что не знает откуда он. Затем, в присутствии понятых ФИО17 №3, ФИО9, а также ФИО17 №1, ФИО10, ФИО17 №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, упакованы и опечатаны найденные предметы и вещества.

ФИО17 ФИО17 №5 в судебном заседании показала, что ФИО5 является её соседом, она проживает по <адрес>. До пожара жил в квартире с матерью и братьями. После того, как в результате пожара сгорела квартира, он стал проживать в помещение бани, а зимой он уезжал к брату ФИО3 в <адрес>. ФИО5 в селе Кислово друзей не имеет и чтобы к нему кто-то приходил, она не видела. После пожара стал злоупотреблять спиртными напитками, практически нигде не работал. 04.10.2018г. она подошла к помещению бани, где проживал ФИО5, откуда доносились крики и нецензурная брань. Там уже находились участковые, жители села ФИО17 №3, ФИО17 №1, ФИО10, ФИО9, ФИО17 №4 Когда ФИО5 вывели из помещения бани, их пригласили осмотреть её. Там был тазик, а в нём каша, у него спрашивали, что это за каша, ещё была металлическая банка с веществом, веник из листьев конопли она не видела. Поскольку после данного происшествия прошло много времени, она уже не помнит о в подробностях в тот день.

После оглашены показания ФИО17 №5, данные на предварительном следствии согласно чч.1,3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Недалеко от неё, по адресу: <адрес>, проживает ФИО5, который злоупотребляет спиртными напитками. Домовладение ФИО5 граничит с домовладением ФИО17 №1 и ФИО17 №3 Несколько лет назад у ФИО5 в результате пожара сгорела квартира и поэтому он живет бане. Кроме этого, ФИО5 ни с кем не общался, так как вел себя последнее время неадекватно. На замечания реагировал агрессивно. Она не видела, чтобы к нему кто-то приходил. Братья ФИО8 проживают в <адрес> и она их не видела длительное время. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, когда она находилась возле двора домовладения по адресу: <адрес>, где разговаривала с соседями по улице ФИО17 №3, ФИО17 №1, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Со слов ФИО17 №3, ей стало известно, что около 10 часов, ФИО27 звонила участковому полиции ФИО17 №2 и попросила провести профилактическую беседу с ФИО5, так как в последнее время Денисенко стал себя вести неадекватно. В указанный день около 11 часов 30 минут к домовладению ФИО27 подъехали сотрудники полиции ранее знакомый ФИО17 №2, и как она узнала позже, что фамилии остальных сотрудников полиции ФИО7, ФИО17 №7 и ФИО17 №8. В ходе разговора с сотрудниками полиции ФИО17 №3 пояснила, что последнее время ФИО5 ведет себя неадекватно и возможно употребляет наркотические средства. После вместе с участковыми ФИО12, ФИО17 №8, ФИО7 и ФИО17 №7, а также совместно со ФИО9, ФИО17 №3, ФИО10, ФИО11 и ФИО17 №1, они вошли во двор домовладения, где расположена баня, в которой проживает ФИО5 Перед тем как зайти в помещение бани ФИО17 №2 спросил у ФИО5 разрешение осмотреть баню, на что ФИО5 дал согласие, а также спросил у ФИО5 о наличии у него запрещенных предметов, наркотических средств и взрывчатых веществ и предложил их выдать добровольно, если они есть. На вопрос сотрудника полиции ФИО5 ответил отрицательно. Затем ФИО17 №2 прошёл в предбанник, а ФИО5 стоял рядом. Также возле входной двери на улице находились она, ФИО10, ФИО17 №4, ФИО17 №1, ФИО9, ФИО17 №3, сотрудники полиции ФИО17 №7, ФИО7, ФИО17 №8, при этом все наблюдали за происходящим. После ФИО17 №2 спросил у ФИО5, что находится в чашке, стоявшей на столике, на что ФИО5 пояснил, что данное вещество приготовил из листьев конопли, сахара и масла, для личного употребления в пищу в медицинских целях. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, обнаруженная в предбаннике чашка с маслянистым веществом помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, где она и все присутствующие поставили свои подпись. Также в топке печи, сотрудники полиции обнаружили части растений серо-зеленого цвета, которые были похожи на растения конопли. Со слов ФИО5, веник он сделал из веток кустов растения конопли, которые нарвал у себя во дворе, которое иногда употребляет путем курения, когда у него нет сигарет. Указанные части растений, были помещены в пакет и опечатаны биркой с печатью, на которой расписались понятые ФИО17 №3 и ФИО9 и сотрудники полиции. Также на полке в предбаннике у стены сотрудники полиции обнаружили, металлическую банку цилиндрической формы без этикеток. При вскрытии банки в ней обнаружено черное сыпучее вещество. ФИО5 пояснил, что не знает, что в банке. После чего данная банка была помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, на которой понятые и сотрудники полиции, поставили свои подписи. Затем ФИО5 показал у себя во дворе дикорастущие кусты конопли, с которых приготовил маслянистое вещество и наломал веток. Поле составления протокола осмотра места происшествия, она поставила в нем свою подпись как участвующее лицо (т.1 л.д. 195-197).

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель подтвердила.

ФИО17 ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО5 является её соседом. До пожара он жил в квартире с матерью и братьями. После того, как в результате пожара сгорела квартира, он стал проживать в помещение бани. К ФИО5 иногда приходили жители <адрес>, употребляющие спиртные напитки, но в тот день у него никого не было. При пожаре погибла его мать, что отрицательно сказалось на его здоровье. После трагедии стал агрессивным, практически нигде не работал. Его соседи ФИО17 №3 и ФИО17 №1 считают ФИО5 виновен в случившемся пожаре, испытывают к нему неприязненное отношение. ДД.ММ.ГГГГ она услышала шум, крики, которые доносились из помещения бани, где проживал ФИО1 Когда она подошла ко двору ФИО5, там уже находились ФИО17 №3, ФИО17 №1, ФИО17 №5, ФИО9, ФИО17 №4 После участковый уполномоченный ФИО17 №2 вошел в помещение бани, а они находились рядом, наблюдали за происходящим. ФИО17 №2 спросил у ФИО5, что в чашке, последний ответил, что это вещество, приготовленное из листьев конопли, сахара и масла для личного употребления в медицинских целях. В чашке она увидела однородную коричневатую массу. Затем участковый обнаружил металлическую банку и поинтересовался у ФИО5, что в ней, на что он кричал, чтобы ничего не трогали, это его. Она видела, что в банке был то ли порох, то ли пепел. Связанные ветки конопли в виде веника, она не видела. Найденные предметы и вещества сотрудники упаковывали в пакеты, как они были опечатаны, она не видела.

После оглашены показания ФИО10 согласно чч.1,3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Недалеко от неё, по адресу: <адрес>, проживает ФИО5, который злоупотребляет спиртными напитками. Домовладение ФИО5 граничит с домовладением ФИО17 №1 и ФИО17 №3. Несколько лет назад у ФИО5 в результате пожара сгорела квартира и поэтому он проживает в помещении бани. Кроме этого, ФИО5 ни с кем не общался, так как вел себя последнее время неадекватно. На замечания реагировал агрессивно. Она не видела, чтобы к нему кто-то приходил, так как проживал ФИО26 в помещении бани. Братья ФИО8 проживают в <адрес> и она их не видела длительное время. 04.10.2018г. около 11 ч. 30 мин., когда она находилась возле двора домовладения по адресу: <адрес>, где разговаривала с соседями по улице: ФИО17 №3, ФИО17 №1, ФИО9, ФИО17 №5, ФИО11 Со слов ФИО17 №3, ей стало известно, что около 10 ч., ФИО17 №3 звонила участковому полиции ФИО17 №2 и попросила провести профилактическую беседу с ФИО5, так как последнее время он стал себя вести неадекватно. В указанный день около 11 ч. 30 мин к домовладению ФИО27 подъехали сотрудники полиции ранее знакомый ФИО17 №2, и как она узнала позже, что фамилии остальных сотрудников полиции ФИО7, ФИО17 №7 и ФИО17 №8. В ходе разговора с сотрудниками полиции ФИО17 №3 пояснила, что ФИО5 ведет себя неадекватно и возможно употребляет наркотические средства. После вместе с сотрудниками полиции ФИО12, ФИО17 №8, ФИО7 и ФИО17 №7, а также совместно со ФИО9, ФИО17 №3, ФИО17 №5, ФИО11 и ФИО17 №1, они пошли к ФИО5 ФИО17 №2 спросил у ФИО5 разрешение войти и осмотреть помещение бани, на что ФИО5 дал согласие, а также спросил о наличии у него запрещенных предметов, наркотических средств и взрывчатых веществ, в случае наличия предложил их выдать добровольно. ФИО5 ответил отрицательно. Затем ФИО17 №2 прошел в предбанник, а ФИО5 стоял рядом. ФИО17 №2 обнаружил чашку, стоявшую на столике с каким-то веществом, и поинтересовался у ФИО5, что это, последний пояснил, что данное вещество приготовил из листьев конопли, сахара и масла, для личного употребления в пищу в медицинских целях. Также возле входной двери на улице находились она, ФИО17 №5, ФИО17 №4, ФИО17 №1, ФИО9, ФИО17 №3, сотрудники полиции ФИО17 №7, ФИО7, ФИО17 №8, при этом все наблюдали за происходящим. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, обнаруженная в предбаннике чашка с маслянистым веществом помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, где она и все присутствующие поставили свои подписи. Также в топке печи, сотрудники полиции обнаружили части растений серо-зеленого цвета, которые были похожи на растения конопли. ФИО5 им пояснил, что веник сделал из веток кустов растения конопли, которые нарвал у себя во дворе, а также растение конопли он иногда употребляет путем курения, когда у него нет сигарет. Указанные части растений, были помещены в пакет и опечатаны биркой с печатью, на которой расписалась она, а также все присутствующие. Также на полке в предбаннике у стены сотрудники полиции обнаружили металлическую банку цилиндрической формы без этикеток. При вскрытии банки в ней обнаружено черное сыпучее вещество. ФИО5 пояснил, что не знает, что находится в банке. После чего данная банка была помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, на которой понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Затем ФИО5 показал у себя во дворе дикорастущие кусты конопли, с которых приготовил маслянистое вещество и наломал веток. Поле составления протокола осмотра места происшествия, она поставила в нем свою подпись, как участвующее лицо (т.1 л.д.198-200),

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель подтвердила.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 №9, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 ч. он совместно с участковыми уполномоченными полиции ФИО17 №8, ФИО17 №2 и ФИО17 №7 в <адрес> проводили профилактические мероприятия, направленные на выявление, пресечение административных правонарушений и раскрытие ранее совершенных преступлений. В указанный день около 10 ч. ФИО17 №2 от жительницы <адрес> ФИО17 №3 поступил телефонный звонок. В ходе разговора ФИО17 №3 сообщила ФИО17 №2, что по соседству проживающий с ней гражданин ФИО5 находится у себя во дворе и на кого-то громко кричит и ругается нецензурной бранью. При этом ФИО17 №3 попросила ФИО17 №2 провести с ФИО1 профилактическую беседу. 04.10.2018г. около 11 ч. 30 мин. он совместно с участковыми ФИО17 №8, ФИО17 №7 и ФИО17 №2 приехали к домовладению ФИО17 №3, которая с супругом ФИО17 №1 стояли на улице возле своего двора, а также возле них находились соседи ФИО9, ФИО10, ФИО17 №5, ФИО17 №4 Со слов ФИО17 №3 стало известно, что ФИО5 последнее время ведет себя неадекватно, возможно употребляет наркотические средства. Также было слышно, что со стороны домовладения ФИО5 доносится нецензурная брань. После с целью проверки наличия посторонних лиц ФИО17 №2 спросил у ФИО5 разрешение осмотреть баню. В присутствии всех вышеуказанных лиц гражданин ФИО5 дал своё согласие и написал заявление. Перед тем как войти в помещение бани, ФИО17 №2 спросил у ФИО1 о наличии запрещенных в гражданском обороте наркотических и взрывчатых веществ, но был получен отрицательный ответ. В ходе осмотра в предбаннике на небольшом столе, ФИО17 №2 увидел металлическую чашку, в которой на вид находилось маслянистое вещество серо-зеленого цвета. Со слов ФИО5 им известно, что в чашке находились листья конопли, сахар и масло для личного употребления в пищу в медицинских целях. ФИО17 №3 и ФИО9 было предложено принять участие в качестве понятых при составлении протокола осмотра места происшествия, на что они дали своё согласие. В ходе осмотра обнаруженная чашка с маслянистым веществом была помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, где все присутствующие поставили свои подпись. В ходе дальнейшего осмотра бани в топке печи обнаружили сухие части растений серо-зеленого цвета, которые были похожи на растение конопли. ФИО5 пояснил, что этот веник сделал из веток кустов растения конопли, произрастающих в его дворе, которое иногда употребляет путем курения, когда у него нет сигарет. Указанные части растений, были помещены в пакет и опечатаны биркой с печатью, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Кроме этого на полке в предбаннике обнаружена металлическая банка цилиндрической формы без этикеток. При вскрытии банки в ней находилось черное сыпучее вещество. По поводу обнаруженной банки, ФИО5 пояснил, что не знает откуда она у него. После чего данная банка была помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Поле составления протокола осмотра места происшествия, все присутствующие понятые ФИО17 №3, ФИО9, а также ФИО17 №1, ФИО10, ФИО17 №5, ФИО17 №4 и ФИО5, участковые ФИО17 №8, ФИО17 №7 и он поставили свои подписи (т.1 л.д. 212-214).

Показаниями свидетеля ФИО17 №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании согласно ч. 1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он проживает со своей супругой ФИО17 №3 по адресу: <адрес>. По соседству с ними по адресу: <адрес>, проживает ФИО5, который злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время ФИО5 проживает в помещении бани, так как несколько лет назад у него в результате пожара сгорела квартира. С ФИО5 у них сложились не очень хорошие отношения. Кроме этого, ФИО5 ни с кем не общался, так как вел себя последнее время неадекватно и странно. Он не видел, чтобы к нему домой кто-то приходил, так как проживал ФИО8 в помещении бани. Братья ФИО8 проживают в <адрес> и он их не видел длительное время. 04.10.2018г. около 10 ч., когда он и супруга находились дома, услышали, что ФИО5 на кого-то кричит. Супруга позвонила участковому полиции ФИО17 №2 для того, чтобы он провел профилактическую беседу с ФИО5 В указанный день около 11 ч. 30 мин. к их домовладению подъехали сотрудники полиции ранее знакомый ФИО17 №2, и как он узнал позже, что фамилии остальных сотрудников полиции ФИО7, ФИО17 №7 и ФИО17 №8. Также возле их домовладения находились его супруга ФИО17 №3, соседи ФИО9, ФИО10, ФИО17 №5, ФИО17 №4 В ходе разговора ФИО17 №3 пояснила ФИО17 №2, что в последнее время ФИО5 ведет себя неадекватно и возможно употребляет наркотические средства. После ФИО17 №2 спросил у ФИО5 разрешение войти и осмотреть помещение бани, на что ФИО5 дал согласие, а также о наличии у него запрещенных предметов, наркотических средств и взрывчатых веществ и предложил, при наличии их выдать добровольно. ФИО5 ответил отрицательно. Затем ФИО17 №2 прошел в предбанник, а ФИО5 стоял рядом. Возле входной двери на улице находились ФИО10, ФИО17 №5, ФИО13, ФИО9, ФИО17 №3, сотрудники полиции ФИО17 №7, ФИО7, ФИО17 №8, при этом наблюдали за происходящим. Когда ФИО17 №2 прошел в предбанник обнаружил чашку, по поводу которой ФИО5 пояснил, что вещество, находящееся в ней, приготовил из листьев конопли, сахара и масла для личного употребление в пищу в медицинских целях. ФИО17 №3 и ФИО9 приняли участие в качестве понятых. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, обнаруженная в предбаннике чашка с маслянистым веществом помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, где он и все присутствующие поставили свои подписи. Также в топке печи сотрудники полиции обнаружили части растений серо-зеленого цвета, которые были похожи на растения дикорастущей конопли. Со слов ФИО5 им стало известно, что веник сделал из веток кустов растения конопли, растущих во дворе и он растение конопли иногда употребляет путем курения, когда у него нет сигарет. Указанные части растений были помещены в пакет и опечатаны биркой с печатью, на которой он и все присутствующие поставили свои подписи. Также на полке в предбаннике у западной стены сотрудники полиции обнаружили металлическую банку цилиндрической формы без этикеток. При вскрытии банки в ней обнаружено черное сыпучее вещество. ФИО5 пояснил, что не знает откуда эта банка. После чего данная банка была помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, на которой он, а также все присутствующие поставили свои подписи. Затем ФИО5 показал у себя во дворе дикорастущие кусты конопли, с которых приготовил маслянистое вещество и наломал веток. Поле составления протокола осмотра места происшествия он поставил в нем свою подпись, как участвующее лицо (т.1 л.д. 120-122).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч. 1 ст.281 УПК РФ следует, что она проживает со своим супругом ФИО17 №1 по адресу: <адрес>. По соседству с ними по адресу: <адрес>, проживает ФИО5, который злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время ФИО5 проживает в помещении бани, так как несколько лет назад у него в результате пожара сгорела квартира. С ФИО5 у них сложились не очень хорошие отношения. Кроме того, ФИО5 ни с кем не общался, так как вел себя последнее время не адекватно. Она не видела, чтобы к нему домой кто-то приходил. Братья ФИО8 проживают в <адрес> и она их не видела длительное время. 04.10.2018г. около 10 ч. когда она и супруг находились дома, услышали, что ФИО5 сильно на кого-то кричит. Она позвонила участковому полиции ФИО17 №2, просила провести профилактическую беседу с ФИО5 В указанный день около 11 ч. 30 мин. к её домовладению подъехали сотрудники полиции ранее знакомый ФИО17 №2, и как она узнала позже, что фамилии остальных сотрудников полиции ФИО7, ФИО17 №7 и ФИО17 №8. В это время возле их домовладения находились её супруг ФИО17 №1, соседи ФИО9, ФИО10, ФИО17 №5, ФИО17 №4 В ходе разговора она пояснила ФИО17 №2, что последнее время ФИО5 ведет себя неадекватно и возможно употребляет наркотические средства. Далее вместе с участковым ФИО12, ФИО17 №8, ФИО7 и ФИО17 №7, а также совместно со ФИО9, ФИО17 №1, ФИО10, ФИО17 №5, и ФИО15, они вошли во двор домовладения, где расположена баня, в которой проживает ФИО5 После ФИО17 №2 спросил у ФИО5 разрешение войти и осмотреть помещение бани, на что ФИО5 дал согласие. Перед тем как зайти в помещение бани ФИО17 №2 спросил у ФИО5 о наличии у него запрещенных веществ и предметов, то есть наркотические средства и взрывчатые вещества, и предложил в случае наличия выдать их добровольно. ФИО5 ответил отрицательно. Затем ФИО17 №2 прошёл в предбанник, а ФИО5 стоял рядом. Также возле входной двери на улице находились ФИО10, ФИО17 №5, ФИО13, ФИО9, ФИО17 №1, сотрудники полиции ФИО17 №7, ФИО7, ФИО17 №8, при этом наблюдали за происходящим. В предбаннике ФИО17 №2 обнаружил чашку, по поводу которой ФИО5 пояснил, что в чашке вещество, которое он приготовил из листьев конопли, сахара и масла для личного употребления в пищу в медицинских целях. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, обнаруженная в предбаннике чашка с маслянистым веществом помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, где она и все присутствующие поставили свои подпись. Также в топке печи, сотрудники полиции обнаружили части растений серо-зеленого цвета, которые были похожи на растения дикорастущей конопли. Со слов ФИО5 им стало известно, что этот веник сделан им из веток дикорастущих кустов растения конопли и он растение конопли иногда употребляет путем курения, когда у него нет сигарет. Указанные части растений были помещены в пакет и опечатаны биркой с печатью, на которой она и все присутствующие поставили свои подписи. После на полке в предбаннике у западной стены сотрудники полиции обнаружили металлическую банку цилиндрической формы без этикеток. При вскрытии банки в ней обнаружено черное сыпучее вещество. По поводу обнаруженной банки ФИО5 пояснил, что не знает откуда она. После чего данная банка была помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, на которой она, а также все присутствующие поставили свои подписи. Затем ФИО5 показал у себя дикорастущие кусты конопли, с которых приготовил маслянистое вещество и наломал веток. Поле составления протокола осмотра места происшествия, она поставила в нем свою подпись (т.1 л.д. 117-119).

По показаниям свидетеля ФИО11, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Недалеко от неё по адресу: <адрес>, проживает ФИО5, который злоупотребляет спиртными напитками. Родители ФИО5 давно умерли, его браться проживают в <адрес>. Домовладение ФИО5 граничит с домовладением ФИО17 №1 и ФИО17 №3 Несколько лет назад у ФИО5 в результате пожара сгорела квартира и поэтому ФИО8 проживает в помещении бани. Кроме этого, ФИО5 ни с кем не общался, так как вёл себя последнее время неадекватно. Она не видела, чтобы к нему домой кто-то приходил. 04.10.2018г. около 11 ч. 30 мин., когда она находилась возле двора домовладения по адресу: <адрес>, где разговаривала с соседями по улице ФИО17 №3, ФИО17 №1, ФИО9, ФИО10, ФИО17 №5 Со слов ФИО17 №3, ей стало известно, что около 10 ч., ФИО27 звонила участковому полиции ФИО17 №2 и попросила провести профилактическую беседу с ФИО5, так как последнее время Денисенко стал себя вести неадекватно. В указанный день около 11 ч. 30 мин. к домовладению ФИО27 подъехали сотрудники полиции ранее знакомый ФИО17 №2, и как она узнала позже, что фамилии остальных сотрудников полиции ФИО7, ФИО17 №7 и ФИО17 №8. В ходе разговора с сотрудниками полиции ФИО17 №3 пояснила, что последнее время ФИО5 ведет себя неадекватно и возможно употребляет наркотические средства. Затем вместе с участковым ФИО12, ФИО17 №8, ФИО7 и ФИО17 №7, а также совместно со ФИО9, ФИО17 №3, ФИО10, ФИО17 №5, и ФИО17 №1, они вошли во двор домовладения, где расположена баня, в которой проживает ФИО5 После ФИО17 №2 спросил у ФИО5 разрешение войти и осмотреть помещение бани, на что ФИО5 дал согласие. Перед тем как зайти в помещение бани, участковый полиции ФИО17 №2 спросил у ФИО5 о наличие у него запрещенных предметов, наркотических средств и взрывчатых веществ, и в случае наличия предложил выдать их добровольно. ФИО5 ответил отрицательно. Затем ФИО17 №2 прошел в предбанник, а ФИО5 стоял рядом, также возле входной двери на улице находились она, ФИО10, ФИО17 №5, ФИО17 №1, ФИО9, ФИО17 №3, сотрудники полиции ФИО17 №7, ФИО7, ФИО17 №8, при этом все наблюдали за происходящим. ФИО17 №2 поинтересовался у ФИО5, что находится в чашке, стоявшей на столике, на что ФИО5 пояснил, что данное вещество приготовил из листьев конопли, сахара и масла для личного употребление в пищу в медицинских целях. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, обнаруженная в предбаннике чашка с маслянистым веществом, помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, где она и все присутствующие поставили свои подпись. Также в топке печи, сотрудники полиции обнаружили части растений серо-зеленого цвета, которые были похожи на растения конопли. ФИО5 по поводу обнаруженного пояснил, что веник сделал из веток кустов растения конопли, которые нарвал у себя во дворе и иногда растение конопли употребляет путем курения, когда у него нет сигарет. Указанные части растений были помещены в пакет и опечатаны биркой с печатью, на которой расписались понятые ФИО17 №3 и ФИО9 и сотрудники полиции. Также на полке в предбаннике у стены сотрудники полиции обнаружили металлическую банку цилиндрической формы без этикеток. При вскрытии банки в ней обнаружено черное сыпучее вещество. По поводу обнаруженной банки ФИО5 сообщил, что не знает откуда она. После чего данная банка была помещена в пакет и опечатана биркой с печатью, на которой понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Затем ФИО5 показал у себя во дворе дикорастущие кусты конопли, с которых приготовил маслянистое вещество и наломал веток. Поле составления протокола осмотра места происшествия, она поставила в нем свою подпись, как участвующее лицо (т. 1 л.д. 191-194).

Также, факт совершения ФИО5 запрещённых уголовным законом деяний, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.10.2018г, зарегистрированным в КУСП № от 04.10.2018г., по факту обнаружения в помещении бани по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО5, частей растения конопли (т.1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от 04.10.2018г., по факту обнаружения в помещении бани по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО5, металлической чашки с веществом серо-зеленого цвета (т. 1 л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от 04.10.2018г., по факту обнаружения в жилом помещении бани по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО5, металлической банки с веществом похожим на порох (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2018г. с приложением фотоиллюстрации, в ходе которого место происшествия территория домовладения ФИО5, расположенная по адресу: <адрес>, где в помещении бани обнаружены и изъяты чашка с веществом растительного происхождения на масляной основе, части растения серо-зеленого цвета, а также металлическая банка с сыпучим веществом черного цвета массой 396 грамма (т.1 л.д. 9-19);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий от 06.10.2018г. №-н, согласно которому на поверхности двух полимерных пленок, представленных на экспертизу в двух конвертах, обнаружены единичные элементы растительных частиц конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (т.1 л.д. 54-57);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий от 06.10.2018г. №-н, согласно которому на тампонах со смывами с правой и левой руки гр. ФИО5 обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку не представляется возможным) наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 61-64);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.10.2018г. №, согласно которому у ФИО5 установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д. 78);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий от 05.10.2018г. №-н, согласно которому, представленное на исследование вещество (объект) содержит масло каннабиса (гашишное масло) – наркотическое средство, включенное в Список Перечня наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Количество масла каннабиса (гашишного масла), определенное в соответствии с требованием постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», равно 39,19г. (т.1 л.д. 82-86);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий от 05.10.2018г. №-н, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой в высушенном состоянии 107,15г является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д. 91-93);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от 11.10.2018г. согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 396,5 грамма, является промышленно изготовленным дымным порохом типа ДОП. Дымные пороха относятся к метательным взрывчатым веществам (ВВ). Представленный на экспертизу порох пригоден для использования по назначению (производства взрыва). Дымный порох применяется в качестве метательного ВВ, вышибных, метательных и разрывных зарядов в изделиях промышленного изготовления военного и гражданского назначения (т. 1, л.д. 97-102);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 11.04.2019г. № из которого следует, что ФИО5 признаков синдрома зависимости вызванного употреблением наркотических средств (наркомания) не обнаруживает (т.1 л.д. 220-222);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.11.2018г. с приложением фотоиллюстрации, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: металлическая чашка с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишного масла) массой 34,19 грамма (без учета израсходованного вещества в процессе исследования 5,00 грамма), части конопли (растения рода Cannabis) массой 104,15 грамма (без учета израсходованного вещества в процессе исследования 3,00 грамма), три марлевых тампона со смывами правой и левой рук у ФИО5, две полимерные пленки с микрочастицами с карманов брюк ФИО5, срезы ногтевых пластин, металлическая банка с веществом массой 396 грамма (без учета израсходованного вещества в процессе исследования 0,5 грамма), которое является промышленно изготовленным дымным порохом типа ДОП, относящимся к метательным взрывчатым веществам (ВВ), пригодным для использования по назначению (производства взрыва), изъятых 04.10.2018г. в ходе осмотра помещения бани ФИО5, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 107-114).

Приведённые выше заключения экспертов признаются судом достоверными, поскольку в заключениях отражены содержание и результат исследований, указана использованная специальная литература, произведены научные оценка результатов исследований и обоснование выводов по поставленным вопросам, перед производством экспертиз экспертам разъяснены их права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных заключений, обоснованность заключений экспертов, имеющих надлежащую квалификационную категорию и стаж работы, у суда сомнений не вызывает, они не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

На стадии предварительного расследования в отношении ФИО5 проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психиатрической экспертизы от 21.02.2019г. №, ФИО5 обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения с нарастающим дефектом в эмоционально – волевой сфере (по МКБ10- F20.0) Указанное подтверждается сведениями о развитии у ФИО5 с 2012 года – параноидной галлюцинатарно-бредовой симптоматики, определяющей поведение ФИО5, сопровождающейся непоследовательностью, паралогичностью вплоть до «соскальзываний» в мышлении, парадоксальностью с «уплощением» эмоций, с нарастанием дефицитарной апато – абулической симптоматики с социальным дрейфом ФИО5 – утратой прежней работы, социальных связей, при полном отсутствии у ФИО5 критических и прогностических способностей. Указанное психическое расстройство в форме Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения с нарастающим дефектом в эмоционально – волевой сфере не относятся к категории «временного психического расстройства», а относится к категории « хронического психического расстройства» и выражено столь значительно, что в период совершения общественно опасного деяния – лишало, и в настоящее время – лишает ФИО5 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По указанному психическому состоянию, ФИО5 нуждается в применении в отношении него судом принудительных мер медицинского характера, поскольку указанное психическое расстройство в форме Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения с нарастающим дефектом в эмоционально – волевой сфере в период совершения общественно опасных деяний – лишало, и в настоящее время лишает ФИО5 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими и указанное психическое расстройство связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Поскольку общественно опасное деяние совершено по негативно – личностному механизму с расторможенностью влечений, без критики к своему состоянию, что не позволяет рассчитывать на результативное наблюдение и лечение ФИО5 психиатром в амбулаторных условиях, целесообразно применение судом в отношении ФИО5 принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. По указанному психическому состоянию ФИО5, указанному и обоснованному выше, ФИО5, в силу описанных у него нарушений мышления, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания (Том №, л.д. 174-178).

У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку экспертиза проведена с участием ФИО5, эксперты ответили на все поставленные перед ними вопросы, выводы мотивированы. Данное заключение подготовлено экспертами, имеющими высшее медицинское образование, стаж экспертной работы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С учётом изложенного, суд полагает, что заключение судебно-психиатрической экспертизы является достоверным, относимым и допустимым доказательством по делу, так как оно соответствует требованиям закона и содержит обоснованные выводы, ответы на все поставленные вопросы.

Суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО17 №7, ФИО17 №8, ФИО16, данные в судебном заседании, поскольку они последовательны, логичны, согласуются по юридически значимым моментам и подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Анализируя показания свидетелей ФИО17 №5, ФИО10., данные ими в судебном заседании, а также оглашенные показания, данные ими на предварительном следствии (т.1 л.д.195-197, т.1 л.д. 198-200), свидетелей ФИО17 №9, ФИО17 №1, ФИО14, ФИО11 оглашенных и исследованных в судебном заседании (т. л.д.212-214, т.1 л.д.120-122, т.1 л.д. 117-119, т.1 л.д.191-194), суд приходит к выводу о достоверности их в той части, которая не противоречит установленным обстоятельствам, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой по юридически значимым моментам, не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств дела и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Достоверность оглашенных показаний в судебном заседании свидетели подтвердили.

Отрицание ФИО5 причастности к совершению обще опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ при обстоятельствах, установленных судом в судебном заседании, суд расценивает, как способ самозащиты, опровергающийся совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждающих причастность ФИО5 в совершении вышеуказанного обще опасного деяния.

Судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении ФИО5 либо фальсификации доказательств со стороны сотрудников полиции в инкриминируемом ему обще опасном деянии, подтверждающих тому доказательств, не представлено и стороной защиты.

Проведя проверку представленных доказательств, оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно- процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими совершение ФИО5 деяний, запрещённых уголовным законом, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

Таким образом, в действиях ФИО5 усматриваются признаки общественно-опасных деяний, предусмотренных:

- ч.1 ст.222.1 УК РФ, а именно незаконное хранение взрывчатых веществ;

- ч.2 ст.228 УК РФ, а именно незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

В момент инкриминируемых ему деяний, ФИО5, согласно заключению экспертизы (т.1 л.д.174-178), страдал психическим расстройством и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая, что запрещенное уголовным законом общественно опасные деяния совершены ФИО5 в состоянии психического расстройства в форме хронического расстройства в форме Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения с нарастающим дефектом в эмоционально –волевой сфере (МКБ10-F20.0), на момент совершения им общественно опасных деяний он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, в силу ст.21 УК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением ему принудительной меры медицинского характера, поскольку с учётом тяжести совершённых общественно-опасных деяний и психического состояния, ФИО5 представляет опасность для себя и общества.

В соответствии с ч.2 ст.97 УК РФ лицам, указанным в части первой настоящей статьи принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 101 УК РФ принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

В силу п. «б» ч.1 ст.99, чч.1,2 ст.101 УК РФ ФИО5 подлежит направлению на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Суд считает, что характер психического расстройства, имеющегося у ФИО5, в частности, обусловленные этим расстройством нарушения поведения, не позволяет обеспечить его лечение в иных условиях, кроме стационарных, и исключает проведение амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра как принудительную меру медицинского характера.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления постановления в законную силу без изменения - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Быковскому району Волгоградской области: части растений конопли массой 104,5гр, наркотическое средство (гашишное масло) массой 34,19г., металлическую чашку, три тампона со смывами рук ФИО5, две полимерные пленки с микрочастицами из карманов брюк ФИО5, срезы ногтевых пластин ФИО5, в соответствии со ст.81 УПК РФ – уничтожить; металлическую банку с порохом типа «ДОП» массой 396 гр., в соответствии со ст.81УПК РФ, - передать в ГУМВД России по Волгоградской области для принятия решения об их судьбе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 433, 442-444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО5 от уголовной ответственности за совершённые запрещённые уголовным законом деяния, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

На основании п. “б” ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 101 УК РФ применить к ФИО5 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, при поступлении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Быковскому району Волгоградской области: части растений конопли массой 104,5гр, наркотическое средство (гашишное масло) массой 34,19г., металлическую чашку, три тампона со смывами рук ФИО5, две полимерные пленки с микрочастицами из карманов брюк ФИО5, срезы ногтевых пластин ФИО5, уничтожить; металлическую банку с порохом типа «ДОП» массой 396 гр., передать в ГУМВД России по Волгоградской области для принятия решения об их судьбе.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Быковский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО18

Копия верна. Судья: