Постановление № 5-29/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020

УИД 03RS0047-01-2020-000206-83

5-29/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года с. Аскино

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РБ, неработающий, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 часов на <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 устроил скандал. В ходе скандала ФИО1 вел себя вызывающе, громко выкрикивал, выражался нецензурными словами, размахивал топором, и, подойдя к служебной машине УАЗ 396222 гос.номер № разбил топором левое боковое стекло от двери автомашины, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Для разбирательства по заявлению С. и прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 было предложено сесть в служебную автомашину. На это ФИО1 категорически отказался, стал вести себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурными словами, хватался за форменную одежду, и замахивался руками на сотрудников полиции.

Согласно ст.ст.27 и 28 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3 - ФЗ нами в целях пресечения правонарушения со стороны ФИО1 ему неоднократно были предъявлены требования о прекращении нарушения общественного порядка, агрессивного поведения, не препятствовать исполнению служебных обязанностей. На данные законные требования сотрудников полиции ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, так же продолжал высказывать нецензурные слова в адрес сотрудников полиции. В целях пресечения его агрессивного поведения согласно ст.ст. 20 и 21 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3 - ФЗ в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а так же для пресечения его действий, были применены специальные средства – наручники.

После чего он был доставлен Отделения МВД России по <адрес> для документирования правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртные напитки, устроил скандал, приехали сотрудники полиции, их не слушал, продолжил скандалить, оказал неповиновение, был доставлен сотрудниками полиции в отделение <адрес>, при этом вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что он виновен в совершении данного административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП №(№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции (л.д.3-4); объяснением ФИО1 (л.д. 5); объяснением С. (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказан.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекался к административной ответственности. Согласно медицинской справке ФИО1 по состоянию здоровья содержаться (пребывать) в условиях изолятора временного содержания и КАЗ ОВД МВД по РБ может.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15.30 часов, включить в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 20.00час. до 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Ш. Гиндуллина