Решение № 2-1075/2021 2-1075/2021~М-657/2021 М-657/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1075/2021




Дело №

УИД 32RS0№-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Фокинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> истец состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района <адрес> от <дата> брак между сторонами расторгнут.

ФИО3, ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения. Ребенок проживает совместно с истцом, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает.

Судебным приказом от <дата> с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Определением мирового судьи указанный судебный приказ, в связи с поступившими возражениями ответчика, отменен

Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам не производится.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, не возражал против взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно пункту 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района <адрес> от <дата> брак между сторонами расторгнут.

Судебным приказом от <дата> № года с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ, в связи с поступившими возражениями ответчика, отменен.

При исследовании материального положения сторон, судом установлено следующее.

Согласно сведениям Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> ФИО3, ФИО1 не являются получателями страховой пенсии.

По данным ИФНС России по <адрес> сумма дохода ответчика ФИО1 за 2019 год составила 33000 рублей, за 2020 год – 25376 рублей.

Согласно справкам формы 2 - НДФЛ за 2019 год сумма дохода истца ФИО3 составила 353367 рублей 13 копеек, за 2020 год – 319032 рубля 65 копеек.

В соответствии с информацией, предоставленной на основании судебного запроса УГИБДД УМВД России по <адрес>, транспортные средства на имя ФИО3, ФИО1 не зарегистрированы.

В соответствии с информацией, полученной на основании судебного запроса, в ПАО КБ «Восточный» на имя ФИО1 <дата> открыта кредитная карта.

В ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты расчетные счета, остаток денежных средств на одном из счетов, по состоянию на <дата>, составляет 123 рубля 20 копеек.

Соглашение о содержании несовершеннолетнего ФИО2 (соглашение об уплате алиментов) между сторонами не заключено.

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения статей 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно.

Разрешая вопрос о периоде взыскания алиментов, суд руководствуется следующим.

Из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного Кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно «Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.

Таким образом, принимая во внимание дату вынесения судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов, дату его отмены, положения части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты подлежат взысканию с ответчика с <дата>.

Кроме того, ответчик ФИО1 признал исковые требования, о чем представил письменное заявление.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ФИО1

В силу пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

С учетом изложенного, с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу ФИО3, <дата> года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ФИО2 совершеннолетия.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата>

Председательствующий судья подпись О.М. Михалева

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________

___________________________________

(Должность уполномоченного работника суда)

___________________________________

(Ф.И.О.)

«____» __________________ 20__ г.



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Михалева Оксана Михайловна (судья) (подробнее)