Постановление № 5-22/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Наро-Фоминск 17 января 2019 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

при секретаре Соколове Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ERKIN), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в России не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, без регистрации проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей: сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

Иностранный гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в Московской области, при следующих обстоятельствах.

В 13 часов 15 минут 16.01.2019, по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал в Россию 05.09.2018 и выехал из страны 04.12.2018, снова въехал 04.12.2018 и более из России выезжал, продолжает находиться в стране до настоящего времени, то есть более 90 суток в течение периода в 180 суток, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории Московской области, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, разрешение на работу не имеет. Его жена и дети – граждане являются гражданами Республики Узбекистан.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2019; рапортом участкового уполномоченного полиции Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от 16.01.2019; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3 от 16.01.2019; паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1 с отметками о въезде в Россию и выезде из страны; справкой АС ЦБДУИГ; а также копиями миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в деле не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 ERKIN) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Петров