Приговор № 1-601/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-601/2023




Дело №

59RS0№-18


ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 27 сентября 2023 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, образование: среднее общее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ИП ФИО6 – оператором производственной линии, проживающего по адресу: <адрес>61, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


1. ФИО2 осознавая, что незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, для последующего личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, не позднее 23 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по адресу: <адрес>, путем передачи из рук в руки от лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 10,11 г., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере для последующего личного употребления.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), находясь по вышеуказанному адресу, незаконно приобретенный сверток с наркотическим средством, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 10,11 г, в значительном размере, поместил в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, который убрал в левый внутренний карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить при себе, для последующего личного употребления без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, не позднее 23 часов 30 минут, ФИО2 находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 08 минут по 02 часа 25 минут в кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>,в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 10,11 г, в значительном размере, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала.

На основании проведенной судебной физико-химической экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование вещество, массой 10,11 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

2. ФИО2 осознавая, что незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, для последующего личного потребления, в период с конца ноября 2022 года по конец февраля 2023 года, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>61 вырастил наркосодержащее растение конопля, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», части которого приготовил в целях личного употребления без цели сбыта. При этом часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 63,92 г, 22,34 г, продолжил незаконно хранить в холодильнике по месту своего проживания по адресу: <адрес>61, и массой не менее 0,78 г хранил в кармане своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, не позднее 23 часов 30 минут, ФИО2, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 08 минут по 02 часов 25 минут в кабинете 122 УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,78 г, упакованное в сверток, выполненный из фрагмента бумаги, которое ФИО2, хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

В период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в жилище ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>61, был произведен обыск, в ходе которого на кухне в холодильнике, в двух стеклянных банках было обнаружено и изъято сухое вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 63,92 г и 22,34 г, общей массой 86,26 г, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконного хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

На основании проведенной судебной физико-химической экспертизы, изъятое в личного досмотра ФИО2 и в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО2, предоставленное на исследование вещество массой 0,78 г, 63,92 г, 22,34 г, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы)». Общая масса наркотического средства в высушенном до постоянного значения виде составила 87,04 г, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В силу положений ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела, необходимо установить, предприняты ли обвиняемым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить обвиняемого от уголовной ответственности.

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Несмотря на исследованные судом сведения о том, что ФИО3 впервые совершил два преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, его положительные характеристики, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, также сведения о личности подсудимого, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличил другого соучастника преступления, суд полагает, что представленные сведения не свидетельствуют об изменении степени общественной опасности содеянного и не подтверждают, что подсудимый ФИО2 загладил вред, причиненный охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Суд принимает во внимание, что совершенные ФИО2 противоправные деяния направлены против здоровья населения, и считает, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 С. в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа не имеется, поскольку по настоящему уголовному делу предпринятые ФИО2 действия, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления интересов общества и государства, недостаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о личности ФИО2, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. ФИО2 у врача-психиатра не наблюдался, состоит на учете у врача-нарколога, характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела, содержания имеющихся в материалах уголовного дела медицинских документов о состоянии здоровья ФИО2, его поведения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, какие-либо данные, дающие основания усомниться в психической полноценности подсудимого, у суда отсутствуют. Сомнений в способности ФИО2 правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, у суда также не имеется, его поведение в судебном заседании и его пояснения на вопросы участников процесса, являлись адекватными происходящему.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (по ч. 1 ст. 228 УК РФ - гашиш); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по ч. 1 ст. 228 УК РФ - каннабис); наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – гашиш, конверт с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, коробку наркотическим средством – каннабис, первоначальную упаковка (две стеклянные емкости, находящиеся в синем полиэтиленовом пакете), конверт с наркотическим средством каннабис, первоначальную упаковку (прозрачный полимерный пакет), конверт с первоначальной упаковкой (фрагмент бумаги), следует уничтожить; телефон «<данные изъяты>» Imei №, № следует оставить ФИО2

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО3 ФИО10 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – гашиш, конверт с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, коробку наркотическим средством – каннабис, первоначальную упаковку (две стеклянные емкости, находящиеся в синем полиэтиленовом пакете), конверт с наркотическим средством каннабис, первоначальную упаковку (прозрачный полимерный пакет), конверт с первоначальной упаковкой (фрагмент бумаги) - уничтожить; телефон «<данные изъяты>» Imei №, № - оставить ФИО2

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий В.Н. Слобожанин



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слобожанин Валерий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ