Решение № 2А-506/2020 2А-506/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-506/2020

24RS0060-01-2020-000650-59

административное дело № 2а-506/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г.Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Фоменко А.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю состоит на учёте в качестве налогоплательщика ФИО1, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате земельного налога за период 2014 -2016 годы.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, в соответствии с которыми ему необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов, однако, в указанные в уведомлениях сроки налоги уплачены не были, в связи, с чем начислены пени на сумму неуплаченных в срок налогов. Налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени в указанные в требованиях сроки.

Вместе с тем налоги и пени не уплачены административным ответчиком до настоящего времени.

Административный истец просит восстановить срок обращения в суд с настоящим заявлением, и взыскать с административного ответчика задолженность за 2014 год: по земельному налогу в размере 63,88 рубля и пени в размере 7,51 рублей; за период с 2015-2016 годы задолженность: по земельному налогу в размере 128 рублей и пени в размере 11,30 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей… Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком земельного налога, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налогов за 2014-2016 годы.

Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю направляла ФИО1 налоговые уведомления, в соответствии с которыми ей необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов, однако, в указанные в уведомлениях сроки налоги уплачены не были, в связи с чем, начислены пени на суммы неуплаченных в срок налогов.

Направленное административному ответчику требование № об уплате земельного налога и пени, со сроком исполнения до 21.12.2016, требование об уплате земельного налога и пени №, со сроком исполнения до 10.01.2019 остались без удовлетворения.

В связи с неуплатой административным ответчиком до настоящего времени налогов и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением от 13.08.2020 мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края в выдаче судебного приказа было отказано в связи с пропуском срока обращения, в связи, с чем налоговый орган 24.09.2020 года обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Общая сумма налогов и пеней, подлежащая взысканию с административного ответчика, в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования не превысила 3000 рублей.

Принимая во внимание, что налоговый орган в течение установленных ч.2 ст.48 НК РФ шести месяцев со дня истечения трёхлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования № об уплате земельного налога и пени, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, то есть до 21.06.2020, в суд не обратился, учитывая, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, объективно исключающие возможность своевременной подачи заявления в суд, которые могут служить основанием для восстановления пропущенного срока, суд законных оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пеней не усматривает.

Вместе с тем, срок для взыскания задолженности по уплате земельного налога и пени по требованию № не истек.

Общая сумма задолженности административного ответчика по налогам и пени за 2015-2016 год составляет 139,30 рубля (128 рублей (земельный налог) + 11,30 рублей (пени за просрочку земельного налога).

Расчёт взыскиваемой суммы произведён административным истцом в соответствии с законодательством РФ, подлежащим применению к спорным правоотношениям, в связи, с чем суд признаёт его правильным.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств исполнения административным ответчиком установленных законом обязанностей по уплате налогов, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю недоимку земельного налога за 2015-2016 годы в сумме 128 рублей, пени в сумме 11,30 рублей.

В остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю - отказать.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко