Решение № 2-207/2017 2-7524/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-207/2017

Дело № 2-207/17


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энерготестконтроль» об обязании установить водомер в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является благоустроенным и в нем имеется водоснабжение, водоотведение.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире был установлен прибор учета воды. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Энерготестконтроль» с заявлением о проведении поверки прибора учета холодной воды, в связи с окончанием межповерочного интервала. До настоящего времени ответа на свое обращение от ДД.ММ.ГГГГ он от ответчика не получил.

ДД.ММ.ГГГГ его счетчик воды СВ-15Г поверен другой организацией ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области». В связи с этим необходимость в поверке счетчика воды ответчиком отпала. Однако, считает, что ответчик теперь должен установить водомер (прибор учета холодной воды) в его квартире.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно сформулировав их, просит обязать ООО «Энерготестконтроль» установить в его квартире, расположенной по адресу: <адрес> водомер.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Представитель ООО «Энерготестконтроль» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Энерготестконтроль» с просьбой осуществить проверку индивидуального прибора холодной воды, размещенного в принадлежащем ему квартире. На данное заявление ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энерготестконтроль» истцу дан ответ о том, что у ООО «Энерготестконтроль» не имеется структурных подразделений в г. Шахты. В связи с чем, ему рекомендовано обратиться в аккредитованную на право проверки организацию на территории г. Шахты.

По вопросу установки прибора учета воды в квартире истец к ответчику не обращался. Каких - либо договорных отношений между истцом и ООО «Энерготестконтроль» не имеется, в связи с чем, обязанности у ООО «Энерготестконтроль» осуществить установку прибора учета потребления холодной воды в квартире истца нет. ООО «Энерготестконтроль» установкой счетчиков воды не занимался.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354: "индивидуальный прибор учета" средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ООО «Энерготестконтроль» с просьбой произвести поверку прибора учета воды СВ-15Г, установленного в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием межповерочного интервала.

На данное заявление ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энерготестконтроль» ФИО1 дан ответ № о том, что у ООО «Энерготестконтроль» не имеется структурных подразделений в г. Шахты, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в аккредитованные на данный вид деятельности организации, расположенные на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения истца счетчик воды СВ-15Г поверен другой организацией ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области».

Судом установлено, что каких - либо договорных отношений между ФИО1 и ООО «Энерготестконтроль» по установке или обслуживанию индивидуального прибора учета потребления воды в квартире истца не заключалось. По вопросу установки водомера (прибора учета потребления воды) истец в ООО «Энерготестконтроль» даже не обращался.

В связи с изложенным, никаких оснований для обязания ответчика установить водомер в квартире истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Энерготестконтроль» об обязании установить водомер в квартире отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2017 года.

Судья Т.Л. Кинзбурская