Решение № 21924/2025 2-1924/2025 2-1924/2025(2-5842/2024;)~М-4079/2024 2-5842/2024 М-4079/2024 от 15 июня 2025 г. по делу № 21924/2025

Дело № 21924/2025 11 июня 2025 года

УИД78RS0020-01-2024-007840-81 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 77 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 п.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ФИО2 районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - истец) является структурным подразделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - ВОА).

Одним из структурных подразделений истца является первичная организация «Волхонская-2», расположенная на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Володарский, Волхонское шоссе, 2, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка №08-ЗК-01266 от 21.02.2001.

Первичная организация «Волхонская-2» действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского отделения ВОА» (далее - Положение) и Правилами пользования коллективными автомобильными стоянками Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества автомобилистов.

ФИО3 владел гаражом № 0 в Первичной организации «Волхонская-2». ФИО3, являясь членом ВОА, получил во временное пользование земельный участок для установки гаража на территории Первичной организации «Волхонская-2» и принял на себя обязанности, установленные Уставом ВОА и Положением, в частности по оплате взносов.

После смерти ФИО3 право на железобетонный гараж № 0 площадью 18 кв.м. приобрел ФИО1 (дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону 78 АА 6418546, выданное 11.09.2014 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4).

У ФИО1 имеется задолженность по оплате взносов в Первичной организации «Волхонская-2» за период с 2019 по 2023 год.

Одной из уставных целей деятельности общества является удовлетворение потребностей членов ВОА в строительстве и эксплуатации гаражей-боксов, а также по хранению, обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.

В соответствии с Уставом ВОА, все вносимые членами денежные средства расходуются на общие нужды по текущей эксплуатации и ремонту общего имущества, затраты на ремонт и реконструкцию, на поддержание в надлежащем техническом, противопожарном, экологическом и санитарном состоянии общего имущества, а также его сохранность.

Принцип функционирования истца заключается в распределении расходов между членами общества вне зависимости от того в каком именно объеме членом общества используются результаты деятельности организации.

Ответчик не является членом ВОА. Вместе с тем, отсутствие соответствующих отношений не является основанием для освобождения ответчика от уплаты взносов, уплачиваемых гражданами-владельцами гаражей на территории Первичной организации «Волхонская-2», так как собственник гаража - не имея юридических оснований, сберегает имущество, поскольку пользуется не принадлежащим ему имуществом (в том числе земельным участком, а также всей территорией коллективной автостоянки) и не несет расходы на его содержание (оплата арендных платежей, оплата труда коллектива первичной организации, уборка территории, вывоз мусора, охрана территории, освещение территории, и другое).

Учитывая принцип функционирования организации истца, размер сбережения не может быть рассчитан применительно к каждому конкретному собственнику гаража, а должен определяться суммой расходов на деятельность общества, распределенной на всех лиц, чьи интересы обеспечиваются работой кооператива. Устанавливается такая сумма на общем собрании уполномоченных (конференции).

Постановлением отчетно-выборной конференции ПО «Волхонская-2» Красносельского района ВОА от 17.12.2023 установлено, что долги прошлых лет оплачиваются по ценам декабря 2023 г. (п.11) (л.д.47).

Согласно Постановлению отчетно-выборной конференции ПО «Волхонская-2» Красносельского района ВОА от 10.12.2022, установлен взнос за стандартный гараж 3 * 6 кв.м. в размере 12 500 рублей с увеличением платы на 01.10.2022 до 15 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы в размере 77 500 рублей (15 500 * 5).

Согласно статье 181.1 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу статьи 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд учитывает требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела: категорию спора, продолжительность рассмотрения, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы, участия представителя истца в суде и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей, учитывая доказанность истцом несения расходов в сумме 12 000 рублей и разумный характер указанных расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» неосновательное обогащение в размере 77 500 (Семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей, а всего 93 500 (Девяносто три тысячи пятьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в СанктПетербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16.06.2025.