Решение № 2А-1284/2018 2А-1284/2018~М-1148/2018 М-1148/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-1284/2018

Дело № 2а-1284/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года с. Устье, Усть-Кубинского района,

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, одновременно просит установить следующие ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или по месту фактического нахождения для прохождения регистрации; запретить пребывание или фактическое нахождение вне места жительства с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы места проживания, фактического проживания без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден Череповецким районным судом Вологодской области 19.01.2012 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Череповецким районным судом Вологодской области 22.05.2012 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. условно с испытательным сроком на 2 года, Череповецким районным судом Вологодской области 29.10.2012 по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

10 июля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, «судимость» в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания, таким образом, судимость ФИО2 погашается 10.07.2023 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных проступков. В 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» заявление поддержал по указанным выше доводам.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора Соколова Е.А. полагала заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению частично, полагала необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы устанавливается за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в силу статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В силу части 2 статьи 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно части 1 статье 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден Череповецким районным судом Вологодской области 19.01.2012 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Череповецким районным судом Вологодской области 22.05.2012 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Череповецким районным судом Вологодской области 29 октября 2012 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден 11.07.2017 года по отбытию срока наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Сокольский», ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом контроле как лицо, освобожденное из мест лишения свободы по концу срока, имеющее непогашенную судимость, поддерживает дружеские отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками, в состоянии опьянения может совершить преступление.

Как следует из справки Отделения занятости населения по Усть-Кубинскому району ФИО2 на учете в качестве безработного не состоит, пособие не получает, по вопросу трудоустройства не обращался.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным.

Суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО2 на 2 года, с административными ограничениями, о которых просит начальник МО МВД России «Сокольский».

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня вступления настоящего решения в законную силу сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запретить находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2018 года.