Решение № 2-426/2018 2-426/2018~М-374/2018 М-374/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-426/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского кредита, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

. . . между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 558 900 рублей с использованием банковской карты, а заёмщик обязался возвратить денежные средства до . . . и уплатить за пользование кредитом 10 % годовых.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № в размере 617 808 рублей, из которой основной долг составляет 555 728,45 рублей, проценты за пользование кредитом 62 079,70 рублей. Мотивируя это тем, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из копии заявления ФИО1 (л.д.9), индивидуальных условий договора потребительского кредита №, заключённого . . . между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 (л.д.10-11), графика платежей (л.д.12-13), банк предоставляет клиенту денежные средства в размере 558 900 рублей, путем зачисления на карточный счет, а заёмщик обязуется в течение 120 месяцев до . . . ежемесячными аннуитетными платежами вернуть долг и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита, следовательно, ФИО1 обязался возвратить сумму кредита в порядке, предусмотренном договором.

Факт исполнения обязательства банком, т.е. перечисление денежных средств и их использование ответчиком подтверждается выпиской по счёту (л.д.8). В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчёта задолженности (л.д.19), выписки по лицевому счету (л.д.8), ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита. Размер основного долга ФИО1 составляет 555 728,48 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет 62 079,70 рублей.

Порядок, период начисления, размер основного долга, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ФИО1 в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что требования истца о взыскании сумм долга удовлетворены полностью, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 378,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237,244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции развития» удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» досрочно задолженность по договору потребительского кредита № от . . . в размере 617 808,15 рублей, из которой 555 728,45 рублей – сумма основного долга, 62 079,70 рублей – проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . ., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 378,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина