Определение № 2-186/2017 2-186/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017

Дело № 2-186/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 г. г.Суоярви

Суоярвский районный суд РК в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Васениной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕИРЦ РК» к ФИО1 о взыскании задолженности за ЖКУ,

у с т а н о в и л:

ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за ЖКУ.

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия стороны истца в судебном заседании, а также от стороны истца не представлены документы с просьбой об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении заявления без своего участия. Иные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд в числе прочего оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что повторная неявка истца в судебное заседание является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «ЕИРЦ РК» к ФИО1 о взыскании задолженности за ЖКУ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ судом по ходатайству истца определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения в случае повторной неявки истца не лишает его права на обращение в суд с таким же иском.

Судья: Л.А. Золотовская