Постановление № 5-1076/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-1076/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Новороссийск 10 июля 2017 года.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

с участием

привлекаемого к административной ответственности лица -

ФИО1,

представителя отдела полиции Центрального района Управления МВД России по г.Новороссийску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

-обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 12:30 часов ФИО1, находясь в районе памятника (стелла) по <адрес> республики <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Впоследствии, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако от прохождения такового ФИО1 отказался.

Представитель отдела полиции ФИО3 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. В то же время пояснил, что ссылка в протоколе об административном правонарушении на отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, ошибочна, и не имеет отношения к объективной стороне правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил частично, в то же время факт совершения им действий, которые могли быть расценены сотрудниками полиции как хулиганские, признал.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд считает неверной, поскольку непосредственно хулиганские действия привлекаемого лица не были сопряжены с невыполнением законного требования сотрудника полиции. Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования никак не связан с совершением им хулиганских действий и был совершен позже в рамках осуществления сотрудниками полиции производства по настоящему делу.

Поэтому, действия привлекаемого к ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также объяснениями заявителя и ФИО5, подтвердившими совершение ФИО1 административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, - материалами дела в их совокупности.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего административное наказание обстоятельства, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - отказ от прохождения медицинского освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, - и с учетом обстоятельств совершения правонарушения, полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи административного закона России, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:45 часов 08 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд Новороссийск в течение 10 суток.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов