Решение № 2А-935/2017 2А-935/2017~М-779/2017 М-779/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-935/2017




Дело № 2а-935/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Бучин В.Д.,

ознакомившись с материалами административного дела по административному иску прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области об обязании выполнить реконструкцию дерева, расположенного на пешеходной дорожке, проходящей вдоль дома 7 по улице Солнечной напротив дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5», расположенного по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к административному ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указано, что при проведении проверки исполнения требований федерального законодательства, направленных на обеспечение безопасности жизни и здоровья жителей города, несовершеннолетних детей, установлено, что вблизи пешеходной дорожки, проходящей вдоль дома 7 по улице Солнечной напротив дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5», расположенного по адресу: <...>, расположено высохшее и накренившееся в сторону указанной дорожки дерево. По состоянию на 18.07.2017г. дерево также находится в прежнем состоянии.

В связи с тем, что от сторон поступили заявления о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, суд, в соответствии со ст.292 КАС РФ рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства с надлежащим извещением сторон.

От административного ответчика поступило заявление о признании требований административного истца. Последствия признания административного иска, предусмотренные ст.ст.46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о принятии признания административным ответчиком административного иска суд исходит из следующего.

Положениями ст.215 ГПК РФ закреплено, что муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования составляют средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями. Ст.210 ГПК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В силу ст.16 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, организация благоустройства территории городского округа (включая озеленение территории).

Решением Совета Депутатов МО Сосновоборский городской округ №47 от 21.04.2010г. утверждены «Правила благоустройства города Сосновый Бор Ленинградской области».

Пунктами 4.2 и 4.3 установлено, что создание новых объектов озеленения, посадка деревьев и кустарников, реконструкция существующих городских зеленых насаждений, работы по трансформации лесных участков в скверы, бульвары, озеленение территорий промышленных площадок и их санитарно-защитных зон в городе осуществляется всеми природопользователями независимо от форм собственности. Ответственность за сохранность городских зеленых насаждений и надлежащий уход на ними возлагается н владельцев или пользователей закрепленной и прилегающей территории, на которых они произрастают.

Анализ вышеназванных правовых норм позволяет суду прийти к выводу, что ненадлежащее содержание, которое относится к компетенции органа местного самоуправления, зеленых насаждений в районе МБДОУ «Детский сад №6 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей», нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, на безопасные условия проживания, на обеспечение безопасности жизни и здоровья жителей города.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что признание иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, у суда имеются основания для принятия признания административного иска и принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 292, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области выполнить реконструкцию дерева, расположенного на пешеходной дорожке, проходящей вдоль дома 7 по улице Солнечной напротив дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5», расположенного по адресу: <...>, в течение трех месяцев со для вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Судья:



Суд:

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бучин Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)