Определение № 33-12950/2025 33-1557/2026 от 26 января 2026 г.

УИД 63RS0№-09

Судья: Орлова Т.А. Гр.дело № 33-1557/2026 (33-12950/2025;)

(Номер дела в суде первой инстанции №2-3532/2025)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2026 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Черкуновой Л.В.,

судей Соболевой Ж.В., Чирковой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Туроншоевой М.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 10 сентября 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда изменить, увеличив размер компенсации морального вреда до 2 000 000 руб.

До рассмотрения дела по существу из Октябрьского районного суда г.Самары поступил запрос о направлении дела в суд первой инстанции на том основании, что ДД.ММ.ГГГГг. в адрес суда поступило представление, поданное представителем прокуратуры <адрес> – ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе ФИО1 по существу и полагает, что дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 10 сентября 2025 г.

Возвратить гражданское дело в Октябрьский районный суд г.Самары для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Черкунова Л.В.

Судьи: Соболева Ж.В.

Чиркова И.Н.