Решение № 2А-479/2019 2А-479/2019~М-443/2019 А-479/2019 М-443/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2А-479/2019

Дело №а-479/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

08 мая 2019 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по Республике ИДЭ,

представителя административного ответчика АМИ - адвоката МАН,

при ведении протокола судебного заседания МБМ,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к АМИ о взыскании недоимки по имущественному, транспортному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась с административным иском в суд к АМИ о взыскании недоимки по имущественному, транспортному и земельному налогу.

В обосновании доводов административного иска указано, что межрайонная инспекция Федеральной налогово"й службы №д1о <адрес> просит взыскать с АМИ 054501639358 задолженность по налогам в общей, сумме 63525.48 рублей, возникшую на основании следующего. Гражданин (ка) АМИ 054501639358, далее - административный ответчик, ДД.ММ.ГГГГ пр., уроженец Россия, Дагестан Республика, <адрес>, с Мургук, 368301, Россия, Дагестан Республика г Каспийск, ул., Заводская, 1, 25, состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по РД.

Нa имя АМИ зарегистрировано имущество:

жилой дом по адресу: <адрес>, мкр Тау, 10А;

квартира по адресу: <адрес>А-3;

иные строения, помещения, сооружения по адресу: <адрес>, 11.

На имя АМИ зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, мкр Тау, 10А.

На имя АМИ зарегистрировано транспортное средство:

- бмв Х6М гос.рег.номер к006тр05.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен, в связи с поступившими возражениями от АМИ

Просят взыскать с административного ответчика недоимку, образовавшуюся за 2016 г.:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3708 руб., пеня в размере 23.03 руб.

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 58275 руб., пеня в размере 361.79 руб.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1141 руб., пеня в размере 16.66 руб. На общую сумму 63525.48 рублей.

В ходе судебного заседания представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ИИДЭ действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала и просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика АМИ - МАН действующий на основании доверенности просил в удовлетворении административного иска отказать, указывая на то, что налоговым органом пропущен срок для обращения с административным иском в суд.

АМИ извещенная надлежащим образом, в зал суда не явился и о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять налоговому органу в установленные сроки декларации, документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность оплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы (абзац 1 статьи 19 НК РФ).

В силу подпунктов 9,14 пункта 1 статьи 31 НК РФ, пунктов 9, 11 статьи 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О налоговых органах РФ», налоговым органам предоставляется право: взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суде и арбитражном суде иски.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что АМИ состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>.

Налог на имущество физических лиц установлен главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая). В соответствии со статьей 400 Кодекса, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машинно-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, Иные здания, строение, сооружение, помещение.

Земельный налог установлен главой 31 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом РД от ДД.ММ.ГГГГ № " О транспортном налоге".

В соответствии с ч. 2 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Материалами дела, в том числе подтверждается, что АМИ является собственником следующих объектов налогообложения:

· жилой дом по адресу: <адрес>, мкр Тау, 10А;

· квартира по адресу: <адрес>А-3;

· иные строения, помещения, сооружения по адресу: <адрес>„ 11.

- земельный участок по адресу: <адрес>, мкр Тау, 10А.

№
">транспортное средство: бмв Х6М гос.рег.номер к006тр05.

Указанные обстоятельства, а именно то, что приведенные выше объекты налогообложения принадлежат АМИ, сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались, объективных данных свидетельствующих о том, что АМИ не является собственником названных выше объектов суду не представлено, соответственно указанные объекты суд признает в качестве объектов налогообложения при рассмотрении настоящего административного дела.

Как следует из материалов дела, в связи с оставлением без исполнения требования об уплате налога, налоговый орган, в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей года был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с АМИ, который в последующем ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных АМИ возражений, был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС обратилось в Каспийский городской суд РД с административным исковым заявлением, т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Таким образом, недоимка возникает в момент неисполнения обязанности по уплате налога в установленный Кодексом срок.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплателыцики-физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 2 ст. 52 Н РФ).

Материалами дела подтверждается, что процедура досудебного взыскания началась с момента направления налогоплательщику налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком осталось без исполнения, из чего следует, что право взыскать суммы, начисленные в 2016году налоговым органом не утрачено.

Доводы представителя административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с административным иском в связи с истечением срока их взыскания, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ (п.1 ст. 52 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абз. 2 п. 2 ст. 52 НКРФ).

Неисполнение вышеуказанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке и в сроки, предусмотренные положениями статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По правилам ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из материалов дела требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, принято в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ Срок для исполнения указанного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из установленных судом обстоятельств дела во взаимосвязи с приведенными выше нормативными актами следует, что последним днем для обращения в суд налогового органа являлся ДД.ММ.ГГГГ, тогда как налоговый орган обратился в суд за вынесением судебного приказа в пределах указанного срока, из чего следует, что налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пения по транспортному налогу в размере 361,79 руб., пеня по налогу на имущество 23,03 руб., пеня по земельному налогу 7,08 руб.

При указанных выше обстоятельствах установленных судом и подтвержденным материалами дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РД на общую сумму 63525,48.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, а административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2705,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РД к АМИ о взыскании недоимки по имущественному, транспортному и земельному налогу.

Взыскать с АМИ (ИНН054501639358) проживающего по адресу: <адрес>, ул., Заводская <адрес> недоимку образовавшуюся за 2016 г. по:

налогу на имущество физических лиц в размере 3708 руб., пеня в размере 23.03 руб.

транспортному налогу в размере 58275 руб., пеня в размере 361.79 руб.

земельному налогу в размере 1141 руб., пеня в размере 16.66 руб.

Итого на общую сумму 63 525 (шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 48 копеек.

Реквизиты для уплаты налогов: Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД), ИНН <***>, КПП 055401001, Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, сч.№ Налог на имущество: КБК налога - 18№, КБК пени 18№ Транспортный налог: КБК налога -18№, КБК пени 18№ Земельный налог: КБК налога - 18№, КБК пени 18№

Взыскать с АХК в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2705,76 (две тысячи семьсот пять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.А. Клиндухов