Постановление № 5-78/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 5-78/2019

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



дело №5- /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

26 января 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППС ОМВД России по Будённовскому району ФИО составлен административный протокол в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, шел шаткой походкой, шатаясь из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, на замечания сотрудников полиции ФИО2 не отреагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ФИО2 ответил отказом и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что после употребления спиртных напитков с друзьями, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут возвращался домой. По пути был задержан сотрудниками полиции, на их требования предоставить документы удостоверяющие личность ответил грубым отказом, пытался убежать, но был задержан. В содеянном раскаивается.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции ОР ППСР ОМВД России по Будённовскому району; объяснения свидетеля ФИО1, подтвердившего факт неповиновения сотрудникам полиции со стороны ФИО2; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения; протоколы о доставлении и задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО2, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля на месте совершения административного правонарушения.

ФИО2 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 40 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

Постановила:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева



Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: