Решение № 2-1481/2026 2-1481/2026~М-109/2026 М-109/2026 от 6 марта 2026 г. по делу № 2-1481/2026

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела№ производство №

25 февраля 2026 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания РЫЧКОВОЙ А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "Скорая финансовая помощь" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года истец КПК "Скорая финансовая помощь" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 начисленные проценты и пени по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязанности по оплате ранее взысканной в судебном порядке задолженности по кредитному договору, что влечет возникновение права у кредитора на получение процентов за пользование кредитом и пени.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы искового заявления поддержала, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что в соответствии судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования КПК «СФП» о взыскании задолженности с ФИО2 Взыскание задолженности производится в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По выданному судебному приказу возбуждено исполнительное производство.

Суммы взыскания по основному долгу составляет 76 746,19 руб. и не погашена ответчиком.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно предоставленному расчету размер процентов за пользование кредитными денежными средствами и пени за просрочку исполнения основного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- 64 746,37 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 65 860,00 руб. – пени.

Начисление процентов за пользование денежными средствами и пени соответствует условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Скорая финансовая помощь» и ФИО2 Договора потребительского займа №, в частности:

- п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа: процентная ставка 48 % годовых;

- п. 12 - ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора определена штрафом в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Начисляется на не уплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом, проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени за нарушение условий кредитного договора по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы взыскиваемых расходов на оказание юридической помощи необходимо учитывать объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи и фактическое участие представителя стороны в судебных заседаниях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной Определениях от 17.07.2007 г. N 382-О-О и от 22.03.2011 г. N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000,00 руб., оплаченных по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что представитель истца ФИО1 подготовила и подала в суд исковое заявление, обеспечила представительство интересов истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

По мнению суда, заявленная ко взысканию с ответчика сумма компенсации расходов истца на правовую помощь в размере 10 000,00 руб., соответствует принципу разумности и справедливости, характеру и сложности рассмотренного дела, продолжительности его рассмотрения, объему оказанных представителем стороны услуг, а также Рекомендованным ставкам вознаграждения за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами города Севастополя, и размеры компенсации командировочных расходов, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты г. Севастополя, за подготовку документов и ведение гражданского дела в суде первой инстанции.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 918 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Скорая финансовая помощь" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь»:

- 64 746,37 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 65 860,00 руб. - пени за период просрочки исполнения основного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000,00 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 918,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья Н.В. Моцный