Решение № 2А-688/2024 2А-688/2024~М-641/2024 М-641/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2А-688/2024




Дело № 2а-688/2024

Поступило в суд 28.10.2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

с участием пом.покурора Чулымского района ФИО1,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указав, что он 06.05.2021 был осужден Колыванским районным судом Новосибирской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.03.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда Новосибирской области от 01.02.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 часов.

24.04.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Чулымскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. В этот же день он ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок и организация регистрации, он предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, за которые последует административные наказания.

За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, он для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности: 30.07.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП; 24.09.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО2 работает, употребляет спиртные напитки, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, принимая во внимание наличие фактов нарушений административного надзора, общественного порядка, целесообразно усилить контроль за его поведением.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просят дополнить ему административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц (л.д.6-7).

В судебное заседание представитель административного истца - отделения МВД России по Чулымскому району не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного иска надлежащим образом (л.д.45), представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования поддерживают в полном объеме (л.д.48).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще (л.д. 46), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47).

Выслушав пом.прокурора Чулымского района, полагавшего возможным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024 ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 06.05.2021 ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.1581 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.17-23).

Согласно справке ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, справке о результатах проверки в ОСК, ФИО2 освобожден по отбытию наказания 15.03.2024 (л.д.11, 33-39).

Решением Ленинского районного суда Новосибирской области от 01.02.2024 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов (л.д.13).

24.04.2024 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по Чулымскому району. В этот же день он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом: являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00. ФИО2 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.24, 25, 26).

Согласно справке на физическое лицо, информации об административном надзоре, данных об административных правонарушениях, постановлению по делу об административному правонарушении от 30.07.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, так как, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, 27.07.2024 не выполнил свою обязанность, а именно, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в период с 01.40 до 01.05. Постановление вступило в законную силу 10.08.2024 (л.д.28, 29-32, 33-39).

Согласно справке на физическое лицо, информации об административном надзоре, данных об административных правонарушениях, постановлению по делу об административному правонарушении от 24.09.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, так как, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, 22.09.2024 не выполнил свою обязанность, а именно, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение в период с 23.00 до 23.05, чем нарушил п. п. 7 ч.1 ст.11 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Постановление вступило в законную силу 05.10.2024 (л.д.27, 29-32, 33-39).

Согласно характеристике УУП ОУПП и ДН ОМВД России по Чулымскому району, ФИО2 характеризуется с удовлетворительно, проживает один, работает, ранее привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОМВД России по Чулымскому району по категории административный надзор (л.д.41).

Таким образом, ФИО2 в течение одного года, исчисляемого со дня совершения первого административного правонарушения, совершил 2 административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается соответствующими постановлениями должностных лиц.

Учитывая данные о личности поднадзорного лица, систематическое совершение административных правонарушений, связанных с нарушением порядка управления, образ жизни и поведение поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает возможным административное исковое заявление отделения ОМВД России по Чулымскому району удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию до 2 раз в месяц, что позволит усилить систематическое наблюдение за административным ответчиком, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, 02.07.1995 г.рождения, <...> административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 01.02.2024, увеличив количество обязательных явок на одну, всего до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2024 г.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-688/2024 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2024-001629-09



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ