Решение № 2-4186/2017 2-4186/2017~М-4414/2017 М-4414/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4186/2017

Дело № 2-4186/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по распискам, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа (расписке) от 13 июля 2017 года в размере 450000 руб., процентов по договору займа от 13 июля 2017 года за период с 14 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 117900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 13 июля 2017 года за период с 14 августа 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 10726,03 руб., и далее с 23 ноября 2017 года по день фактического возврата суммы долга, исходя из ставки банковского процента, долга по договору займа (расписке) от 26 июля 2017 года в размере 611000 руб., процентов по договору займа от 26 июля 2017 года за период с 27 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 165825,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26 июля 2017 года за период с 27 августа 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 12605,02 руб., и далее с 23 ноября 2017 года по день фактического возврата суммы долга, исходя из ставки банковского процента, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 360,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15040 руб.

Требования мотивированы тем, что 13 июля 2017 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 450000 руб. под 6% в месяц (0,2 % в день) со сроком возврата 13 августа 2017 года. 26 июля 2017 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 611000 руб. под 7% в месяц (0,23 % в день) со сроком возврата 26 августа 2017 года. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик суммы займа истцу не возвратил, проценты за пользование займами не оплатил. 26 октября 2017 года истцом в адрес ответчика направлены претензии с предложением погасить долги по распискам с выплатой процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако данные претензии ответчиком оставлены без исполнения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В материалах дела имеется собственноручно подписанная ответчиком ФИО3 расписка от 13 июля 2017 года, из которой усматривается, что ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 450000 руб. под 6 % в месяц со сроком возврата 13 августа 2017 года (л.д.12).

Также в деле имеется расписка, написанная ответчиком ФИО3, согласно которой он получил от истца ФИО1 денежную сумму в размере 611000 рублей под 7 % в месяц со сроком возврата 26 августа 2017 года (л.д.18).

Суд принимает данные расписки в качестве письменного доказательства состоявшихся между сторонами договоров займа, поскольку ответчиком не представлены в суд письменные доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства. Суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику 13 июля 2017 года денежных средств в размере 450000 рублей, 26 июля 2017 года - в размере 611000 рублей.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком суммы займов уплачены не были.

Учитывая, что ответчиком суду не представлено сведений об уплате долга по расписке от 13 июля 2017 года в размере 450000 рублей и по расписке от 26 июля 2017 года в размере 611000 рублей в размере и сроки, предусмотренные условиями расписок, суд соглашается с представленными истцом расчетами и, признав их верным, считает подлежащим взысканию с ответчика сумму основного долга по расписке от 13 июля 2017 в размере 450000 руб., по расписке от 26 июля 2017 года в размере 611000 рублей, поскольку факт ненадлежащего исполнения условий займа подтвержден документально.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 13 июля 2017 года за период с 14 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 117900 руб., по договору займа от 26 июля 2017 года за период с 27 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года 165825,40 рублей.

Как указывалось выше, согласно условиям расписки от 13 июля 2017 года размер процентов за пользование займом составляет 6% в месяц, условиями расписки от 26 июля 2017 года предусмотрена уплата процентов в размере 7 % в месяц, что не противоречит ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ

В связи с тем, что суду ответчиком не представлено сведений о погашении процентов по займам, контррасчет задолженности, суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом по расписке от 13 июля 2017 года за период с 14 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 117900 руб., по договору займа от 26 июля 2017 года за период с 27 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года 165825,40 рублей в соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом и признанными верным.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 года, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Учитывая, что ответчиком в пользу истца суммы основного долга по расписке от 13 июля 2017 года в размере 450000 руб., по расписке от 26 июля 2017 года в размере 611000 рублей не уплачивалась, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на сумму основного долга по расписке от 13 июля 2017 года в размере 450000 руб., по расписке от 26 июля 2017 года – размере 611000 рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 13 июля 2017 года за период с 14 августа 2017 года по день подачи иска 22 ноября 2017 года составит:

450000 руб. х 9% : 365 х 35 дн. = 3883,56 руб.

450000 руб. х 8,5% : 365 х 42 дн. = 4401,37 руб.

450000 руб. х 8,25% : 365 х 24 дн. = 2441,10 руб.

3883,56+4401,37+2441,10=10726,03 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26 июля 2017 года за период с 27 августа 2017 года по день подачи иска 22 ноября 2017 года составит:

611000 руб. х 9% : 365 х 22 дн. = 3314,47 руб.

611000 руб. х 8,5% : 365 х 42 дн. = 5976,08 руб.

611000 руб. х 8,25% : 365 х 24 дн. = 3314,47 руб.

3314,47+5976,08+3314,47=12605,02 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

По расписке от 13 июля 2017 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами далее с 23 ноября 2017 года до дня фактической уплаты суммы долга в размере 450000 руб., по расписке от 26 июля 2017 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами далее с 23 ноября 2017 года до дня фактической уплаты суммы долга в размере 611000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика расходы по оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 360,28 рублей, возврат государственной пошлины в размере 15040 рублей.

В подтверждение несения судебных издержек истцом представлены почтовые квитанции об оплате направления почтовой корреспонденцией претензий в адрес ответчика от 27 октября 2017 года, описи вложения писем на общую сумму 360,28 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию почтовые расходы по отправлению претензий в размере 360,28 рублей, поскольку являлись необходимыми для досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Истцом произведены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 27 октября 2017 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 27 октября 2017 года на сумму 1500 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 27 октября 2017 года на сумму 1500 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21 ноября 2017 года на сумму 2000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21 ноября 2017 года на сумму 5000 рублей.

Исходя из принципа разумности возмещения понесенных расходов, а также, учитывая характер спора, расходы заявителя по делу, представленные в материалы дела документы, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при предъявлении иска, в размере 15040 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

1. Задолженность по договору займа от 13 июля 2017 года, в том числе:

- основной долг в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб.;

- проценты за пользование займом от 13 июля 2017 года за период с 14 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 117900 (сто семнадцать тысяч девятьсот) руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 13 июля 2017 года за период с 14 августа 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 10726 (десять тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 03 коп., и далее с 23 ноября 2017 года по день фактического возврата суммы долга в размере 450000 рублей, исходя из ставки банковского процента,

2. Задолженность по договору займа (расписке) от 26 июля 2017 года, в том числе,

- основной долг в размере 611000 (шестьсот одиннадцать тысяч) руб.,

- проценты по договору займа от 26 июля 2017 года за период с 27 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 165825 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 40 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26 июля 2017 года за период с 27 августа 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 12605 (двенадцать тысяч шестьсот пять) руб. 02 коп., и далее с 23 ноября 2017 года по день фактического возврата суммы долга в размере 611000 рублей, исходя из ставки банковского процента.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 360 (триста шестьдесят) руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15040 (пятнадцать тысяч сорок) руб.

Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года.