Постановление № 5-131/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-131/2017Среднеканский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-131/2017 п. Сеймчан 04 сентября 2017 года Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Рыбаке Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении - ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находясь возле <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес Л. побои, причинив последней физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В суде ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, факт нанесения удара Л. отрицал. Потерпевшая Л. при рассмотрении дела отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, на своем участии при рассмотрении дела не настаивала. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей, признав её явку необязательной, в порядке ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находясь возле <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес Л. побои, причинив последней физическую боль; - заявлением Л. поданным в ОтдМВД России по Среднеканскому району в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями потерпевшей Л., свидетелей Т., Л.Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля Л.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, конфликт произошел в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - актом судебно – медицинского исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому освидетельствованием Л. установлена ссадина слизистой верхней губы слева. Данное повреждение вреда здоровью не причинило. Оно причинено по касательной режущей частью коронки зуба. Давность образования данного повреждения не противоречит дате, заявленной свидетельствуемой, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ФИО1 о том, что он ударов Л. не наносил, судья считает несостоятельными, т.к. факт причинения потерпевшей ссадины, установлен в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами. Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не выявлено. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным определить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Отделение МВД России по Среднеканскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 490401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области БИК 044442001, р/сч <***> (за адм. правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ пост. № 072148) ОКТМО 44710000, КБК 188 116 900400 46000 140, идентификатор 18880449170000721485. Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом». Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья В.С. Жамсуева Суд:Среднеканский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Жамсуева В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |