Решение № 2А-11256/2019 2А-968/2020 2А-968/2020(2А-11256/2019;)~М0-10384/2019 М0-10384/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-11256/2019

Решение

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО3,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-968/2020 (2а-11256/2019) по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

Установил:

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу государства задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в размере 61512 рублей; пени на сумму задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в размере 883, 21 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 (л.д. 45) основания и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Поясняла, что у административного ответчика имелись в собственности три объекта недвижимости: квартира по адресу: 445031, <адрес>, 141; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 445047, <адрес>; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 445047, <адрес>, г Тольятти, <адрес>, комнаты №, 47, 48, 48а. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил в полном объеме установленную законом обязанность по уплате налога на имущество. Налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить недоимку по налогу, пени. В установленный срок ответчик, указанное требование об уплате налога, не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был вынесен судебный приказ №а-934/2019 о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления ответчика мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Просила взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу государства задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере - 61 512 рублей; пени на сумму задолженности по налогу на имущество за 2017 г. - 883,21 рублей.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 (л.д. 33) с административными исковыми требованиями не соглашался. Пояснял, что судебный приказ за 2017 г. не зря отмен, скорее всего задолженность погашена. Сумма задолженности в ранее выданном уведомлении в размере 242000 рублей не соответствует действительности, поскольку данная сумма посчитана с 2003 г. На исполнении в ОСП <адрес> находится исполнительное производство по взысканию суммы задолженности в размере 35000 рублей - недоимка за эти же помещения. В настоящее время на имущество административного ответчика наложен запрет, поэтому в заявленном административным истцом ходатайстве о примени мер предварительной защиты нет необходимости. Сумма иска явно несоразмерна стоимости автомобиля. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений.

Согласно п. 2 ст. 5 указанного Закона, исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. На основании п. 4 ст. 5 Закона, органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года.

Приказом Росрегистрации №, ФНС РФ № CA3-3-21/906@ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы «Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, за исключением земельных участков и рекомендаций по ее заполнению», в целях обеспечения эффективного взаимодействия между Федеральной регистрационной службой и ФНС в области информационного обмена сведениями, непосредственно связанными с выполнением задач и функций, возложенных на них законодательными и иными нормативными правовыми актами установлен электронный обмен информацией.

В соответствии с п. 4 Приказа МНС РФ № БГ-3-08/67, Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговый органы сведений об объектах недвижимого имущества», сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, являющегося объектом обложения налогом на имущество физических лиц представляются в налоговые органы в электронном виде.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 01 марта представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Судом установлено, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком, в спорный налоговый период 2017 г., являлся собственником:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты №, 47, 48, 48а (л.д. 8, 22-24).

На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13), содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объекты, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующие налоговые периоды.

Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный ст. 70 НК РФ срок, налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога с предложением добровольно погасить недоимку № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11).

В свою очередь, указанные требования были оставлены ФИО1 без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления о выдаче судебного приказа, Инспекции был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ на основании заявления ФИО1 был отменен (л.д. 6).

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Как видно из расчета предоставленного суду административным истцом, за административным ответчиком на сумму задолженности по налогу на имущество, начислены пени в размере 883,21 рублей за 2017 г. (л.д. 10).

До настоящего времени недоимка по налогу на имущество за 2017 г. ФИО1 не погашена, что также нашло свое отражение в приобщенной к материалам дела выписке с лицевого счета административного ответчика (л.д. 34).

Довод представителя административного ответчика о том, что размер задолженности явно завышен и уже погашен, суд находит необоснованным, поскольку административным ответчиком данный расчет задолженности не оспорен и доказательств возврата долга суду не представлено, хотя в судебном заседании объявлялся перерыв и представителю административного ответчика было представлено время для предъявления соответствующих доказательств.

В связи с этим, задолженность по налогу на имущество подлежит взысканию с административного ответчика, в силу норм действующего законодательства.

Согласно ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 071,86 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 19, 45, 75, 85, 357, 358 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 114, 286-294 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государства:

- задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере - 61 512 рублей;

Реквизиты:

ИНН/КПП: <***>/632001001

Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>)

р/с 40№

Банк: Отделение Самара

БИК 043601001

ОКТМО: 36740000

КБК: налог 18№

- пени на сумму задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в размере 883,21 рублей.

Реквизиты:

КБК: пени 18№

а всего взыскать – 62395,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 071,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Фролова