Постановление № 5-1877/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-1877/2020

Дело №5-1877/2020

УИД 32RS0023-01-2020-002113-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2020 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Полякова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по <адрес><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут ФИО1 нарушил режим самоизоляции, а именно, находился в общественном месте около <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-П «О введении повышенной готовности на территории Брянской области».

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол и иные материалы дела об административном правонарушении поступили в Почепский районный суд Брянской области.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 направлялось соответствующее уведомление.

Вместе с тем предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ оснований для рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии данных о его надлежащем извещении, у судьи не имелось.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с п. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящимся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сформулирован правовой подход, согласно которому, проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекал ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства, дело передано для рассмотрения по подсудности в Почепский районный суд Брянской области.

Согласно штампу экспедиции Почепского районного суда Брянской области дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. В. Полякова