Решение № 2-172/2024 2-172/2024~МАТЕРИАЛ-135/2024 МАТЕРИАЛ-135/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-172/2024

Мотивированное
решение составлено 13 мая 2024 г.

Дело №2-172/2024

УИД № 60RS0024-01-2024-000427-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Цапенко А.С.,

при секретаре Половко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества (радиостанция, роутер) бесхозяйным,-

установил:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (радиостанция, роутер) бесхозяйным.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство марки «Mercedes 318 CDI», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Республики Молдова ФИО1, который при таможенном контроле пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре, подлежащем таможенному декларированию, не заявил. В результате проведения таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в транспортном средстве перемещался незадекларированный по установленной форме товар (радиостанция, роутер), общее количество - 3 шт., общий вес – 2,26 кг, который по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ помещен в на склад ООО «РУС-Сервис Терминал» в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых ФИО1, таможенным органом принято решение о признании перемещаемых через таможенную границу товаров – товарами не для личного пользования (Решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ). Товар «радиостанция, роутер», перемещаемый ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары. Постановлением таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Молдова ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 10949,31 руб., без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар постановлено вернуть ФИО1 для дальнейшего таможенного оформления. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении товара никто не обращался.

Представитель заявителя – Псковской таможни, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела; просил рассмотреть дело без участия представителя.

Заинтересованные лица: ФИО1, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание, будучи извещенными о дате, времени и месте его проведения, не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова ФИО1 /л.д. 11-19/.

Товар – предмет административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «радиостанция, роутер», общее количество - 3 шт., общий вес – 2,26 кг, стоимостью 21898,63 рублей (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Рус-сервис терминал» по адресу: <адрес>, Себежский район, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616 /л.д. 20-28/.

Постановлением Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, постановлено возвратить гражданину ФИО1 Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29-36/.

В Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении товара никто не обращался.

Согласно пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259, ст. 323 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению, поскольку имеются фактические и правовые основания для признания названного имущества (радиостанция, роутер) бесхозяйным.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Псковской таможней с целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялось уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров (л.д. 37-40); ДД.ММ.ГГГГ ему направлен акт об истечении сроков хранения товаров (л.д. 44-47), которые согласно почтовому отчету об отслеживании не вручены адресату (л.д. 41-43, 48-50).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные действия по возврату собственнику имущества товара, изъятого в рамках производства дела об административном правонарушении; собственник товара был уведомлен об изъятии товара и его нахождении на хранении у таможенного органа надлежащим образом, однако, мер по получению товара не предпринял.

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке особого производства в порядке глав 27 и 33 ГПК РФ.

При этом изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у собственника нет намерения сохранить право на товар, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность государства.

В соответствии с пунктом 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для распоряжения в порядке, установленном названным Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании бесхозяйным имущества (радиостанция, роутер), в отношении которого никем не предпринято мер к его получению, в связи с чем, данное имущество подлежит обращению в доход государства путем передачи в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Движимое имущество:

- радиостанция Dual Band Two Way Radio, черного цвета, с экраном на приборной панели и оцифрованной, с маркировками цифр и букв, кнопочная клавиатура, производитель не установлен в количестве 2 шт., общим весом 1.155 кг;

- роутер - РоЕ Web Smart Ethernet Switch Model: РОЕ 31108PFM, производитель не установлен в количестве 1 шт., общим весом 1.109 кг. Общее количество - 3 шт., общий вес - 2.26 кг, - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.С. Цапенко