Постановление № 1-323/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-323/2019

Дело №

55RS0№-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре Дегтяренко О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Медведева А.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Семиколенных А.Н.,

потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 Зульфали оглы, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

..., около ... часов, ФИО1, находясь в салоне автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, 55 регион, припаркованном во дворе <адрес> в <адрес>, удерживая в руке переданный ему К. сотовый телефон «...», стоимостью 12 990 рублей, не реагируя на требования последней вернуть ей сотовый телефон, открыто похитил его, скрывшись с места преступления. Похищенным сотовым телефоном ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшей К.. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный хищением вред полностью возмещен, подсудимый принес свои извинения, в связи с чем потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку простила его, и они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, прокурор согласился с прекращением дела.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.Суд исключает из объема обвинения, предъявленного органами дознания ФИО1, хищение сим-карты оператора сотовой связи «...», которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, так как, по смыслу уголовного закона, предметы, не обладающие стоимостью и не представляющие ценности, не могут быть предметом хищения.

Указанное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести, при этом суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, который свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, дал правдивые показания в ходе следствия, социально обустроен, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, извинился перед потерпевшей, материальный ущерб возместил в полном объеме, потерпевшая просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 Зульфали оглы, ... г.р., по ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1, избранную по настоящему делу в виде обязательства о явке, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «...», коробку из-под телефона – оставить в распоряжении потерпевшей К..; фото сотового телефона и коробки из-под него – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление вступило в законную силу 07.06.2019