Постановление № 5-554/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-554/2021

№ 5-554/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 15 июля 2021 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <> не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2021 года в 19 часов 40 минут в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, будучи привлеченный постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 21 октября 2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повторно в нарушение установленного Распоряжениями Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года и № 288-рп от 06 мая 2020 года «О введении режима повышенной готовности», находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом смс-уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области извещено о времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Тем самым, суд, признавая явку ФИО1 и должностных лиц органа УМВД необязательной, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает доказанным виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Определением начальника УМВД России по ЗАТО г. Озерску Челябинской области ФИО2 12 июля 2021 года настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 11).

На основании 05 июля 2021 года инспектором МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, 05 июля 2021 года в 19 часов 40 минут в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, будучи привлеченный постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 21 октября 2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повторно в нарушение установленного Распоряжениями Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года и № 288-рп от 06 мая 2020 года «О введении режима повышенной готовности», находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения. С правонарушением ФИО1 согласился.

Из рапорта инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 следует, что 05 июля 2021 года в 19 часов 40 минут в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) (л.д. 2).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО3 у суда не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанным лицом в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам ФИО1 не ссылался.

Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области № 146 - рп от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Согласно пп. 4 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области № 288-рп от 06 мая 2020 года, граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Согласно постановления Озерского городского суда Челябинской области от 21 октября 2020 года, вступившего в законную силу 15 декабря 2020 года, ФИО1 был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (л.д. 3-4).

Повторное нахождение ФИО1 05 июля 2021 года в месте общественного пользования, а именно в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <...>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания свидетельствует о том, что последний не исполнил Правила поведения в период введенного на территории Челябинской области режима повышенной готовности, что образует состав инкриминируемого ему правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Санкция наказания по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные об его личности, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает: признание ФИО1 своей виновности.

Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 05 июля 2021 года, при этом, он ранее неоднократно, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 8-10).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения как самим правонарушителем, так и иными лицами новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН 18880074210000138490, КБК 188116011201010601140 «штраф»; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75743000, корреспондентский счет 40102810645370000062.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>