Постановление № 5-707/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-707/2019Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-707/19 78RS0015-01-2019-005976-38 Санкт-Петербург 04 июля 2019 года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 430), расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан, гражданина республики Таджикистан, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином республики Таджикистан), нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 03.07.2019 года в 13 часов 40 минут, в ходе несения службы сотрудниками 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, стр.1, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был доставлен в 24 отдел полиции Санкт-Петербурга для проверки на предмет законности его пребывания на территории РФ. В ходе проверки документов сотрудниками 24 отдела полиции УМВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга у гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было установлено что, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно: ФИО1, будучи иностранным гражданином (гражданином Таджикистана), прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 18.03.2019 года через КПП «Пулково»», выехал из РФ 17.06.2019 года, повторно въехал на территорию РФ 17.06.2019 года, хотя обязан был покинуть территорию РФ 15.06.2019 года. Таким образом, в период, исчисляемый с 18.03.2019 года, в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, находится на территории РФ суммарно в течение 108 суток, то есть с превышением срока временного пребывания, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, а именно с 16.06.2019 года от выезда с территории РФ уклоняется. Действия ФИО1 были квалифицированы УУП ГУУП 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО3 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в суд доставлен, в ходе судебного заседания в присутствии переводчика ФИО2, предупрежденной судом об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, пояснил, что является гражданином Таджикистана, на территорию РФ прибыл 18.03.2019 года, нарушение допустил в связи с незнанием законодательства РФ. На вопрос суда ФИО1 пояснил, что близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет, осознает последствия нарушения миграционного законодательства, заверил о наличии у него денежных средств для возвращения на родину, в связи с чем просил позволить ему самостоятельно покинуть территорию РФ. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. Объективную сторону ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 5 указанного Закона). В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-Ф «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи иностранным гражданином (гражданином Таджикистана), прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 18.03.2019 года через КПП «Пулково»», выехал из РФ 17.06.2019 года, повторно въехал на территорию РФ 17.06.2019 года, хотя обязан был покинуть территорию РФ 15.06.2019 года. Таким образом, в период, исчисляемый с 18.03.2019 года, в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, находится на территории РФ суммарно в течение 108 суток, то есть с превышением срока временного пребывания, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, а именно с 16.06.2019 года от выезда с территории РФ уклоняется. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении АП №012034 от 04.07.2019 года; - письменными объяснениями ФИО1 от 04.07.2019; - признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания; - данными протокола ДЛ САП №001380 от 03.07.2019 года; - данными протокола АЗ № 001380 от 03.07.2019 года; - копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1, из которого следует, что он прибыл на территорию РФ 1803.2019 года, выехал с территории РФ 17.06.2019 года, повторно въехал на территорию РФ 17.06.2019 года; - копией миграционной карты на имя ФИО1, согласно данным которой ФИО1 прибыл на территорию РФ 17.06.2019 года; - сведениями из информационного центра ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; - сведениями базы данных «Территория» на гражданина Узбекистана ФИО1; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - данными справки о результатах проверки в ОСК сведений о судимости ФИО1; - иными доказательствами. Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания в виде выдворения за пределы РФ судья основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к привлекаемому лицу такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания за данное правонарушение учитывается личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере с выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП 784201001 ИНН <***> ОКТМО 40382000 Счет получателя 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ БИК 044030001 КБК 18811609000016000140 УИН 188 803 781 901 201 203 43 Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04.07.2019 года по делу № 5-707/19 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья С.С. Петий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петий Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |