Решение № 2А-433/2017 2А-433/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-433/2017

Дело № 2а – 433/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.

с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н., представителя Отдела МВД России по Белокалитвинскому району ФИО1 лица, в отношении которого подано заявление –ФИО2

при секретаре Игнатовой Е.В.

рассмотрев в открытом заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по Белокалитвинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, о применении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав на то, что 27.11. 2009 года ФИО2 был осужден Белокалитвинским городским судом по ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30-ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. Постановлением от 27.11. 2012 года осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 18.01. 2013 года по отбытию наказания, приговором Белокалитвинского городского суда от 5.06. 2014 года осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. 27. 11.2015 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России, поставлен на учет в ОМВД России по Белокалитвинскому району. Решением Новочеркасского городского суда от 14.09. 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: -

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства / пребывания/,

- обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

29 января 2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение календарного года совершил два административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 24.01.2017 года по ст. 20.21 КОАП РФ и второе против порядка управления 25.03. 2016 года по ч.3 ст. 19.24. КОАП РФ.

По основаниям ст. 7 ФЗ РФ от 6.04. 2011 года административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, а всего до 3лет 6 месяцев по 29.06. 2019 года и дополнить действующие ограничения запретом посещать заведения, торгующие спиртными напитками на розлив.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала административное заявление, помощник Белокалитвинского городского прокурора просила удовлетворить заявление.

ФИО2 не возражает против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Административный истец обратился в суд с иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с учетом вышеуказанных обстоятельств.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и/или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и/или здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных административным истцом сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности он привлекался к административной ответственности после вступления в силу указанного ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года: 25.03.2016года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 24.01.2017года по ст. 20.21 КОАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об установлении административного надзора лицам, освобожденным из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Согласно решения Новочеркасского суда от 14.09. 2015 года срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет. На учет ФИО2 поставлен 29.12. 2015 года. Таким образом, срок продления административного надзора исчисляется до 29.06. 2019 года.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Продлить ФИО2 <данные изъяты> административный надзор на срок 6 месяцев 00 суток, а всего до 3-х лет 6 месяцев, то есть по 29.06. 2019 года.

Дополнить ФИО2 действующие ограничения запретом посещения заведений, торгующими спиртными напитками на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме 21 марта 2017 года.

Судья Ташлыкова Л.Т.