Постановление № 5-13/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-13/2019 24RS0008-01-2019-000226-94 23 мая 2019 года пгт. Большая Мурта Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Леонид Юрьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хань Лэй, его защитника Назаренко Н.А., переводчика ФИО1, представителей ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО2, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хань Лэй, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Китае, гражданина Китая, проживающего по адресу: <адрес><адрес> работающего на пилораме в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, Гражданин Китая Хань Лэй нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, а именно: 22 мая 2019 года в 15 часов 30 минут в ходе проверки по факту осуществления незаконной трудовой деятельности на территории пилорамы по адресу: <адрес> «Г», был выявлен гражданин Китая Хань Лэй. При проверке документов и в ходе проведения проверки было установлено, что Хань Лэй прибыл в РФ 24 апреля 2019 года с деловой целью, получив обыкновенную деловую визу, разрешение на работу не получал, а на территорию РФ фактически прибыл для осуществления трудовой деятельности, работал в качестве водителя погрузчика на пилораме, где и был обнаружен, чем нарушил совместный приказ МИД РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 27 декабря 2003 года «Об утверждении перечня "цели поездок", используемого уполномоченными государственными органами российской федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», и ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Представитель ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили указанные обстоятельства в полном объеме, суду пояснили, что гражданин Китая Хань Лэй фактически осуществлял трудовую деятельность на пилораме, его цель въезда не соответствовала осуществляемой деятельности. Хань Лэй в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что трудовую деятельность не осуществлял, фотографии, предоставленную сотрудниками полиции, являются постановочными. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Совместным приказом МИД РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 27 декабря 2003 года «Об утверждении перечня "цели поездок", используемого уполномоченными государственными органами российской федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», закреплен перечень деловых целей, по которым иностранным гражданам разрешено прибывать на территорию РФ. К ним относится: участие в переговорах по торгово-экономическим вопросам, повешение квалификации в научных учреждениях, российских совместных организациях, представительствах иностранных коммерческих, финансовых, банковских и других структур. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Хань Лэй прибыл на территорию Российской Федерации 24 апреля 2019 года с деловой целью, разрешение на работу не получал, получив «обыкновенную деловую визу (ОД)». Вместе с тем, Хань Лэй фактически занимался трудовой деятельности в качестве водителя погрузчика на пилораме, официально, с соблюдением требований законодательства не работал, мер для легализации своего правового положения до настоящего времени не предпринял, хотя, безусловно, имел возможность получить другую визу. Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями сотрудников полиции, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Хань Лэй собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, признавая свою вину, поясняя, что прибыл в Россию заработать деньги, знал, что цель въезда не соответствует фактически осуществляемой деятельности, рапортом сотрудника миграционного пункта об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения, приобщенными в суде фотографиями об осуществлении Хань Лэй трудовой деятельности, постановлением о привлечении Хань Лэй к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без специального разрешения (патента). Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает. Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Китая Хань Лэй усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности или роду занятий. Смягчающим наказание обстоятельствами является признание вины при составлении протокола по делу об административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения Хань Лэй, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Хань Лэй, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Китае, гражданина Китая, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Судья Л.Ю. Дмитренко Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |