Решение № 2-2035/2021 2-2035/2021~М-1386/2021 М-1386/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2035/2021

дело № 2-2035/2021 (УИД 48RS0002-01-2021-002021-85)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником судьи Чуриковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Автолюбитель-2», администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Автолюбитель-2», администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования обосновал тем, что 30.06.2020 года умерла его мать П.А.И., наследником которой является истец. При жизни матери принадлежал гараж, расположенный по адресу <адрес>. После смерти матери открылось наследство на указанное имущество. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 20.01.2021г. ему отказано в выдаче свидетельства поскольку наследодателем не было оформлено право собственности на гараж. П.А.И. являлась членом гаражного кооператива, открыто и добросовестно владела гаражом, пользовалась им и распоряжалась до своей смерти. ФИО1 после смерти матери принял часть наследства в виде невыплаченного страхового обеспечения в связи с профзаболеванием на производстве и пользовался гаражом, содержал его в надлежащем виде и порядке, в нем хранится имущество, принадлежащее ему и членам его семьи, задолженность по платежам отсутствует.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании 27.05.2021г. суду объяснил, что гараж расположен в границах гаражного кооператива «Автолюбитель-2», принадлежал его матери П.А.И., которая работала на Тракторном заводе и земельный участок ей выделялся для строительства гаража от завода. ФИО2 взнос и членские взносы оплачивались в кооператив ежегодно, задолженности не имелось. При жизни оформить право собственности на гараж она не успела. Кроме него наследником имущества умершей является П.А.Н., но он отказался от наследства в пользу истца, о чем написал у нотариуса заявление. Истец вступил в права наследования и получил свидетельство о праве на наследство на пособие в связи с профзаболеванием. В части вступления права на гараж отказано, поскольку не оформлено право собственности на гараж.

В судебное заседание представитель ответчика потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель-2» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал. Ранее в судебном заседании 27.05.2021г. объяснил, что гараж <адрес> принадлежал П.А.И., она являлась членом гаражного кооператива, членские взносы оплачивались регулярно, задолженности не имелось. Гараж находится в границах земельного участка кооператива. Истец доводится сыном П.А.И., после ее смерти в настоящее время он пользуется гаражом. Не возражал против признания права собственности на гараж в порядке наследования за истцом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации г. Липецка, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, письменный возражения на заявленные требования не поступали в суд.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 данной статьи).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемо недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В силу пунктов 11, 56, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ФИО1, родившийся (дата), является сыном П.А.И. (мать) и П.Н.И. (отец), что подтверждается свидетельством о рождении №.

03.06.2020 года П.А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно справке № 2 от 28.01.2021г., выданной потребительским гаражным кооперативом «Автолюбитель-2», П.А.И. являлась членом потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель-2» и ей принадлежит гаража <адрес>. В списке вышеуказанный гараж числится на основании решения Горисполкома от 16.04.1990 года за №239р. Гараж введен в эксплуатацию актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством назначенной распоряжением от 28.11.2000года № 1582-р. Данные государственной регистрации на землю - Левобережный райсовет народных депутатов, решение от 25.12.1978 года № 1048. На земельный участок ПГК «Автолюбитель-2» имеется кадастровый номер №. Паевые взносы выплачены полностью, задолженности по оплате членских взносов нет.

Аналогичные сведения указаны в справке от 28.04.2021г., списке членов гаражного кооператива.

Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального транспорта, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 10.03.2021 года, гараж <адрес>, значится за П.А.И., однако юридические документы не оформлены и право собственности не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27 апреля 2021 года № сведения о зарегистрированных правах на объект гараж <адрес> отсутствуют.

Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что в архиве нотариуса нотариального округа города Липецка Липецкой области имеется наследственное дело № открытое к имуществу П.А.И., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 03 июня 2020 года. 19.06.2020года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя – ФИО1 19.06.2020 года с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя П.А.Н. 20.01.2021 года с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын наследодателя ФИО1 Иных заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступало. Имеется завещание П.А.И., удостоверенное нотариусом Ч.З.Н., 29.08.2008г. по реестру №, которое с момента его удостоверения не отменялось и не изменялось. 20.01.2021г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховое обеспечение в связи с профзаболеванием на производстве за июнь 2020г. и постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не предоставлены документы подтверждающие зарегистрированное право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения исполнительного комитета от 16.04.1990 года № 239-р производственному объединению «Липецкий тракторный завод» разрешено строительство дополнительных гаражей на земельном участке, прилегающем к существующему гаражному кооперативу «Автолюбитель-2» согласно прилагаемой схеме в районе <адрес>.

Согласно представленной схемы потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель-2» спорный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного гаражному кооперативу для строительства гаражей.

То обстоятельство, что гараж <адрес>, соответствует техническим, санитарным и пожарным нормам подтверждается представленными истцом заключениями.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № 3384 от 31.05.2021года гараж № 1991 года постройки согласно копии карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива имеет в своем составе: лит Г – гараж площадью 20,9 кв.м., под Г подвал площадью 14,1 кв.м., соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Согласно техническому заключению ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № 14904, в результате обследования технического состояния конструкций гаража <адрес> установлено: гараж (лит. Г, лит. под Г) выполнен в соответствии со строительными нормами и правилами; конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безопасность дальнейшей эксплуатации, не угрожая жизни и здоровью граждан.

Из сообщения ОНДиПР по г.Липецку и Липецкому району УНДиПР ГУ МЧС России по Липецкой области от 20.05.2021 года следует, что на основании карточки учета гаражей и справки ПГК «Автолюбитель-2» объект гараж <адрес>, соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в адрес ответчика администрации г. Липецка направлялась копия иска и извещение о дате рассмотрения дела, однако письменные возражения, а также доказательства того, что спорный гараж нарушает чьи-либо права и законные интересы, создает угрозу жизни и здоровью граждан суду не представлены.

Представитель ответчика потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель 2» председатель А.А.Е. фактически не возражал против удовлетворения требования, указал, что при жизни гаражом пользовалась П.А.И., а после ее смерти ее сын истец по данному делу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства подтвердилось, что фактически собственником гаража <адрес>, с 1991 года являлась П.А.И., которая при жизни не оформила документы и не зарегистрировала право собственности на гараж в установленном законом порядке. Гараж соответствует требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, отвечает требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, истец является наследником умершей П.А.И. первой очереди, своевременно обратился к нотариусу, принял наследство. Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Автолюбитель-2», администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка

Председательствующий Ю.Н.Пешкова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021 года.