Решение № 2-2953/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2953/2018

Дело №2-2953/18

УИД № 16RS0042-03-2017-011145-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 13 ноября 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 с 19 сентября 1985г. состояла в зарегистрированном браке с ЯТТ В 1995г. супруги Я приобрели на имя ЯТТ ценные бумаги - акции АО «Газпром» * АО «Татнефть» * 22 мая 2000г. брак между ними расторгнут. Раздел общего имущества при расторжении брака не производился. 10 января 2005г. ЯТТ умер. В состав наследственной массы данные акции включены не были. Наследником, принявшим наследство после смерти ЯТТ, является его мать ЯЛА, которая * умерла. Наследником, принявшим наследство ЯЛА, является ФИО2 В сентябре 2017г. истец обнаружила документы о приобретении ценных бумаг. Приводя правовое обоснование заявленных требований, ФИО1 просит признать общим совместно нажитым имуществом супругов ЯТТ и ФИО1 ценные бумаги – акции «Газпром» *, номинальной стоимостью * акции АО «Татнефть» 3 *, выделить из этого имущества супружескую долю в пользу истца в размере 50%, исключить из наследственной массы после смерти ЯТТ супружескую долю в указанном имуществе, признать за истцом право собственности на 50 % вышеуказанного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по мотиву пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (в редакции, действовавшей на момент приобретения ценных бумаг) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

С 01 января 1995г. введена в действие часть первая Гражданского кодекса РФ, с 01 марта 1996г. в действие введен Семейный кодекс РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 169 СК РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года.

Согласно положений ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 № 5 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ЯТТ и ФИО1 (истица) состояли в зарегистрированном браке с 19 сентября 1985г. по 22 мая 2000г. (л.д.8, 9).

В период брака супругами приобретены ценные бумаги на имя ЯТТ, а именно акции АО «Татнефть» в количестве * что подтверждается договором купли – продажи ценных бумаг от *г., и акции РАО «Газпром» * года выпуска, в количестве *, что подтверждается договором счета ДЕПО * и выпиской со счета ДЕПО от *г. (л.д.19-23)

10 января 2005г. ЯТТ умер. (л.д.10)

Наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ЯТТ, является его мать - ЯЛА, что подтверждается материалами наследственного дела *. (л.д.46-56)

*г. ЯЛА умерла, после смерти которой наследником, принявшим наследство, является ее дочь - ответчик ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела *. (л.д.91-105).

Сведения о включении акций АО «Татнефть», РАО «Газпром» в наследственную массу наследодателя ЯТТ в материалах наследственного дела отсутствуют.

Вместе с тем, на имя ЯТТ зарегистрированы ценные бумаги: акции ПАО «Татнефть» обыкновенные, именные, номиналом *, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина от 03 июля 2018г.; акции обыкновенные ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска * что подтверждается справкой АО «Газпромбанк» от 11 июля 2018г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ценные бумаги – акции АО «Татнефть», РАО «Газпром» являются совместной собственностью супругов ФИО1 и умершего ЯТТ, так как были приобретены в период их брака, доказательств наличия между ними какого-либо соглашения об определении долей, достигнутого при жизни ЯТТ, не представлено, раздел общего имущества супругов не производился в связи отсутствием такой необходимости, истец ФИО1 в проживает в квартире, в которой ранее проживал наследодатель ЯТТ

Доводы ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности суд находит не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Из содержания искового заявления следует, что истцу ФИО1 стало известно о нарушении своего права в сентябре 2017г., данные обстоятельства не оспорены, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов ею не пропущен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что приобретенные в период брака ценные бумаги в виде акции являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, доли каждого из супругов в спорном имуществе признаются равными, и, как следствие, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на акции обыкновенные именные ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина *, обыкновенные акции ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска * являются обоснованными. При этом, в наследственную массу ЯТТ, умершего 10 января 2005г., подлежат включению акции обыкновенные именные ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина *, обыкновенные акции ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска *

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать акции обыкновенные именные ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина * обыкновенные акции ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска * общим совместно нажитым имуществом супругов ЯТТ и ФИО1, определив доли в праве собственности на указанное имущество - по 1/2 доли у каждого.

Признать за ФИО1 право собственности на акции обыкновенные именные ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина * обыкновенные акции ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска *

Включить в состав наследственного имущества ЯТТ акции обыкновенные именные ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина * обыкновенные акции ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска *

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Снежинская