Постановление № 5-171/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Л.Г.И.,

потерпевшего С.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Л.Г.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Л.Г.И. нанес С.Т.С. побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, Л.Г.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений нанес С.Т.С. побои <данные изъяты>, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты>.

Действия Л.Г.И. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Л.Г.И. вину в инкриминируемом правонарушении признал, суду пояснил, что находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в ходе ссоры причинил побои своему знакомому С.Т.С.

Вина Л.Г.И. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего С.Т.С., заключением судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами в совокупности.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении органами полиции выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, Л.Г.И. на почве возникших неприязненных отношений нанес С.Т.С. не менее <данные изъяты> ударов обеими руками <данные изъяты>.

Потерпевший С.Т.С. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства распивал спиртные напитки с коллегой по работе Л.Г.И. В <данные изъяты>, когда он попытался на такси отправить его домой, Л.Г.И. нанес ему не менее <данные изъяты> ударов обеими руками <данные изъяты>.

Показания потерпевшего подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: сообщением М.В.В. в УМВД по г.Старому Осколу и ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), рапортом командира отделения взвода ОБППСП УМВД России по г.Старому Осколу (<данные изъяты>), заявлением в полицию и письменными объяснениями С.Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия – <адрес> (<данные изъяты>), заключением эксперта №, согласно которому у С.Т.С. выявлены <данные изъяты>.

Заключение экспертом дано на основании обследования С.Т.С.

Сомневаться в достоверности заключения эксперта оснований нет, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, выводы научно обоснованы.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины Л.Г.И. в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Л.Г.И. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося потерпевшему <данные изъяты> ударов <данные изъяты>, Л.Г.И. осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из исследованных данных о личности Л.Г.И. следует, что он судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, по месту жительства жалоб и нареканий от соседей и жильцов дома <данные изъяты> не поступало (<данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Признание вины, раскаяние, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, считаю возможным назначить Л.Г.И., имеющему постоянное место работы и ежемесячный источник дохода не менее <данные изъяты> рублей, наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Л.Г.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> в доход государства.

Обязать Л.Г.И. произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, счет №40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Старооскольского районного отдела ПСП УФССП РФ по Белгородской области, в УМВД России по г.Старому Осколу, вручить Л.Г.И., С.Т.С.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда Ю.С.Аралкина

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аралкина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)