Решение № 2А-700/2019 2А-700/2019~М-662/2019 М-662/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-700/2019

дело №2а-700/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года а. Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Хабезский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 13373, пеня в размере 403.14 руб.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма недоимки и пени по транспортному налогу. Согласно сведений о регистрации прав на имущество за налогоплательщиком ФИО1 ИНН № значатся: автомобили легковые: Вольво 740 GL, VIN:№, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права -17.07.2012г.; ВАЗ 21063 VIN: №, 1085 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права 04.05.2010г., дата утраты права 10.09.2019г.; автомобиль грузовой – ИВЕКО ЕВПРОСТАР № Т, VIN: №, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 29.06.2017 года.

Определением суда от 16 декабря 2019 года административное исковое заявление принято к рассмотрению, административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке производства.

Административному ответчику судом было предложено в десятидневный срок представить в суд письменные возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Указанное определение направлено административному ответчику заказной почтой с уведомлением. Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке административный ответчик не имеет.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии со ст.292 КАС РФ.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнила, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Хабезского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

24.06.2019 года определением мирового судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ, выданный 29 мая 2019 года, был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал 24 декабря 2019 года. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 13 декабря 2019 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 13373 руб., пеня в размере 403.14 руб.

Согласно сведений о регистрации прав на имущество за налогоплательщиком ФИО1 ИНН № значатся: автомобили легковые: Вольво 740 GL, VIN:№, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права -17.07.2012г.; ВАЗ 21063 VIN: №, 1085 года выпуска, государственный регистрационный знак: №-09, дата регистрации права 04.05.2010г., дата утраты права 10.09.2019г.; автомобиль грузовой – ИВЕКО ЕВПРОСТАР № Т, VIN: №, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №-09, дата регистрации права 29.06.2017 года.

Налоговым органом 01.03.2018 года (7365), 23.03.2018 года (№) и 01.02.2019 года (№) административному ответчику были направлены требования об уплате вышеуказанного вида налога по сроку добровольного исполнения, данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями и реестрами почтовых отправлений.

На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика составляет: 13776,14 руб. в том числе: недоимка по налогу в размере 13373 руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 403,14 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет административным ответчиком оспорен не был. Данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено.

Неисполнение требования явилось основанием для обращения в суд с иском для принудительного взыскания задолженности.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника указанного вида налога и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворенных требований на сумму 13776,14 руб. на основании ст. 114 КАС РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере 551 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. <адрес>, <адрес> (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской республике задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 13776 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 14 коп., из которых:

– транспортный налог в сумме 13373 (тринадцать тысяч триста семьдесят три) рубя 00 копеек и пени в сумме 403 (четыреста три) рубля 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 551 (пятьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Реквизиты для перечисления сумм задолженности:

Получатель – Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН <***>, КПП 091201001, Банк получателя: ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, Счет 40101810900000010001 по следующим видам платежей: КБК 18210604012020000110; (ОКТМО) 91640417.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.М. Нагаев