Решение № 2-2585/2017 2-2585/2017~М-748/2017 М-748/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2585/2017

Мотивированное
решение изготовлено 15 сентября 2017 года Дело № 2-2585/2017 12 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.

при секретаре Батяйкине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 04.04.2013 года между Жилищным Комитетом Правительства Санкт-Петербурга с одной стороны и ФИО1, ПЮВ ПТА, ТАВ, ТВА с другой стороны заключен договор передачи в собственность граждан квартиры, в соответствии с которым в общую долевую собственность указанных граждан передается по 1/5 доле каждому квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, *******************. Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ПЮВ 02.07.2015 года умер. ФИО1, ПТА, ТАВ, ТВА 24.11.2015 года обратились с заявлением в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру. В регистрации права собственности было отказано по тем основаниям, что умер ПЮВ Нотариусом также было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/5 долю в вышеуказанной квартире после умершего ПЮВ, поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано не было. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ПЮВ, остальные наследники отказались от наследства. Истец ссылается на то, что в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ПЮВ В связи с изложенным истец просит признать за ней право на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ******************* порядке наследования по закону после смерти ПЮВ

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04.04.2013 года между Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга с одной стороны и ФИО1, ПЮВ, ПТА, ТАВ ТВА заключен договор передачи квартиры в собственность каждому из указанных граждан, в соответствии с которым каждый принимает в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, *******************.

Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

02.07.2015 года умер ПЮВ

Из уведомления Росреестра по Санкт-Петербургу от 08.12.2015 года следует, что государственная регистрация права собственности на квартиру по вышеуказанному адресу приостановлена ввиду того, что ПЮВ умер.

По сообщению Росреестра по Санкт-Петербургу от 18.01.2016 года в государственной регистрации права собственности на квартиру ФИО1, ПТА, ТВА, ТАВ отказано в связи со смертью ПЮВ

Из материалов наследственного дела после смерти ПЮВ следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО2 обратилась ФИО1, ПТА, которая отказалась от наследства в пользу ФИО1

02.03.2016 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады до востребования (пенсионный) с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Постановлением нотариуса от 02.03.2016 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ******************* отказано в связи с тем, что право собственности ПЮВ на данное имущество не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Аналогичные положения содержатся в ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которой приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 11 Закона РФ ред. От 29.12.2004, с изменениями от 15.06.2006) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ПЮВ ранее не использовал свое право на приватизацию жилого помещения, каких-либо решений о том, что спорное жилое помещение по вышеуказанному адресу переведено в категорию помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" не представлено, суд считает, что ПЮВ приобрел право на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, *******************.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: Санкт-Петербург, *******************, следовательно, после смерти ПЮВ продолжает пользоваться данной квартирой и соответственно, имуществом, принадлежащим ПЮВ

Кроме того, факт принятия части наследственного имущества после смерти ПЮВ подтверждается выданным истцу свидетельством о праве на наследство по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после умершего ПЮВ, состоящее из 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ** ** ** года рождения, гражданской РФ, пол женский, уроженкой Санкт-Петербурга, паспорт **, выдан ТП ** ОУФМС по Санкт-Петербургу и ******************* во ******************* Санкт-Петербурга ** ** **, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ******************* право на 1/5 долю в праве собственности на ******************* в порядке наследования по закону после умершего ПЮВ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья