Постановление № 5-168/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения №5-168/2017 о назначении административного наказания «25» октября 2017 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей Ч.Е.И., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты> Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю ФИО1, разъяснены, и понятны, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшей Ч.Е.И., разъяснены, и понятны, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, находясь около дома <адрес><адрес>, нанес побои Ч.Е.И., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ. Согласно определения, от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту административного правонарушения возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого проведено административное расследование (л.д.2). Правонарушитель ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером он приехал в гараж, который расположен рядом с домом брата А.А.А., что бы поставить свой автомобиль. Услышал шум со двора многоквартирного дома где живет брат. Решил пойти посмотреть что там случилось. Когда подошел увидел, что Ш.А.А. и Ч.В.В. пытаются побить А.А.А.. Он подбежал и начал их растаскивать. Ч.Е.И. стала на него кидаться, он её отталкивал, началась драка, жена Ш.А.А., стала разнимать их всех. Также в этой драке принимали участие Ч.Е.И., П.В.И.. После произошедшего супруга брата вызвала полицию, также в последствии приехали и скорая медицинская помощь. В содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, также суду пояснил, что сделал для себя должные выводы после случившегося. Также загладил потерпевшей материальный и моральный вред, выплатив добровольно 5000 рублей. Потерпевшая Ч.Е.И., в судебном заседании, суду пояснила, что, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она с супругом приехали в гости к брату супруга Ш.А.А.. Они сидели под навесом во дворе многоквартирного дома <адрес><адрес>, кушали, выпивали. Около 22 часов 00 минут, он решил уехать домой и вызвать такси, а свою машину оставить во дворе. Ч.В.В. пошел к машине, что бы забрать из неё документы, поскольку во дворе было темно он решил справить малую нужду, это было во дворе, но не рядом с бассейном А., а примерно на расстоянии 3-х метров от бассейна. А.А.А. начал кричать нецензурной бранью. После этого между ним, Ш.А.А. и А.А.А. началась словесная перепалка, которая переросла в драку. Ш.А.А. упал из-за того, что его толкнул А.А.А.. Её муж помог Ш.А.А. подняться и стал высказывать А.А.А. претензии по поводу нецензурной брани, А.А.А. ударил ее мужа рукой в лицо. Потом подбежал ФИО1, который вместе с братом стали бить её и её мужа. После произошедшего приехали сотрудники полиции, также в последствии приехала скорая медицинская помощь. В настоящее время она претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, поскольку он принес свои извинения и компенсировал материальный и моральный вред выплатив 5000 рублей, что также подтвердила своим письменным заявлением (л.д.27). Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и вина в его совершении объективно подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от 18.09.2017г. (л.д.17); -заявлением Ч.Е.И.(л.д.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); -объяснением Ч.Е.И.(л.д.7); -объяснением Ч.В.В.(л.д.10); -объяснением Ш.Т.И.(л.д.11); -объяснением Ш.А.А.(л.д.9); -объяснением А.Т.А.(л.д.12); -объяснением ФИО1(л.д.14); -объяснением А.А.А.(л.д.13); -съёмкой с камер видеонаблюдения, диск (л.д.22). При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. Обстоятельством смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1, п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО1 - суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО1 - судом не установлено. Учитывая, что правонарушитель ФИО1, раннее однородных правонарушений не совершал, работает по найму, то есть имеет источник постоянного дохода, мнение потерпевшей Ч.Е.И., которая просила назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты- Идентификатор 18880461171700011095 УФК по РО (ОМВД России по Зимовниковскому району) ИНН <***> КПП 611201001 БИК 046015001 Код ОКТМО 60619000 Код платежа (КБК) 18811690050056000140 р/с <***>. Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю.Зотова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017 |